Но история кино в России началась задолго до Октябрьской революции. Премьера первого фильма состоялась 15 октября 1908 года. Это был фильм «Понизовая вольница» режиссера Владимира Ромашкова по мотивам народной песни о Стеньке Разине «Из-за острова на стрежень». Значит, совсем скоро отечественное кино отметит свое 100-летие.
А в Якутии кино появилось в конце ноября 1911 года, через пятнадцать лет после его изобретения братьями Люмьер. И первые упоминания о киносъемках в Якутии тоже относятся к дореволюционному периоду.
В 1912 году газета «Якутская окраина» писала: «Сегодня близ дачи господина Кушнарева состоится раскопка кургана, на которой будет присутствовать французский путешественник Д.Бюссон. Раскопка будет фотографироваться кинематографическим аппаратом».
Снимали французы много, но своего обещания прислать отснятые материалы не выполнили, и якутяне так и не увидели первого фильма о родной земле. Зато сегодня якутяне сами снимают полнометражные фильмы, и вот уже якутскому фильму «Тайна Чингис-Хаана» предвещают счастливую судьбу.
Любите ли вы кино, так как люблю его я? Помню, как в студенческие годы, вместо того чтобы сидеть на лекциях, я отправлялся в увлекательное путешествие в мир кино. И за прогулы оставался без стипендии. Но это меня не останавливало. Я все равно спешил объять необъятное и умудрялся тогда посмотреть едва ли не все премьеры в кинотеатрах.
Большинству нынешних студентов такое кинопиршество уже не по карману. Поход в кино стал дорогим удовольствием, и хоть экономисты подсчитали, что билет в кино сегодня должен стоить максимум 30 рублей, кинопрокатчиков эта цифра как-то не вдохновляет. 150-200 рублей – это другое дело. Поэтому если я на свою стипендию мог сходить в кино примерно сто раз, то на сегодняшнюю стипендию студент сможет посмотреть в кинотеатре в десять раз меньше фильмов.
На вопрос о том, любите ли вы кино, многие, скорее всего, ответят положительно. Но при этом в значительной мере будут иметь в виду старое, безвозвратно ушедшее кино. Конечно, и прежде были ленты проходные и конъюнктурные, но рядом рождались шедевры. Такие, как «Баллада о солдате», «Июльский дождь», «Начальник Чукотки», «Калина красная», «Белое солнце пустыни», «А зори здесь тихие...».
Это было подлинное искусство, без всяких скидок на то, что кино – относительно молодой вид искусства. Не будем забывать, что по влиянию и популярности ничто с ним не могло соперничать. Не зря когда-то Ленин, которого нынче уже немодно цитировать, безапелляционно заявил: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино».
В соответствии с этой установкой наше кино на протяжении десятилетий было насквозь идеологизировано. Обращенное к огромной массовой аудитории, создающее иллюзию реальности воплощаемых в фильме событий, киноискусство являлось важным средством формирования зрительских представлений о действительности, этических взглядов, эстетических вкусов.
Но пришли иные времена, в корне изменившие отечественное кино. Андрей Кончаловский в одном из своих интервью заметил: «Конкурентными сейчас становятся фильмы вроде «Антикиллера», который снял мой сын. Я считаю, что это чрезвычайно вредная картина, и я ему говорю это, не скрывая, но такие фильмы могут конкурировать с американцами. «Антикиллер» - фильм, сделанный по законам Голливуда, - плохие с хорошими бегают друг за другом».
Однако таких картин у нас, к сожалению, снимается все больше. Сумасшедшие деньги вкладываются не только в съемку, но и в раскрутку отечественных триллеров вроде «Ночного дозора». Авторы подобных проектов не скрывают: их главная цель — коммерческий успех. И ради прибыли готовы продать душу дьяволу.
Они не заботятся о том, чтобы воздействовать на чувства, они ломятся напропалую, апеллируют к самым низменным инстинктам. А посему на экране положительный герой отхлебывает из банки свиную кровь, а упырь впивается в беззащитную детскую шею. Тут уже не до элементарной логики и нравственных табу.
Влияние американской культуры заметно не только в кинопроизводстве, но и в кинопрокате. Сегодня многим уже трудно представить просмотр фильма в кинозале без стаканчика поп-корна. Какая-то дилемма получается: с Лениным в башке или с поп-корном в руке.
Даже не верится, что относительно недавно в стране проходили масштабные праздники «Товарищ кино». Полное их название звучало еще более пафосно: «Мы пришли на свиданье с тобою, дорогой наш товарищ кино!». Эти эстрадно-театрализованные представления, в которых принимали участие любимые киноактеры и звезды эстрады, собирали полные стадионы. А в кинотеатрах и подавно были аншлаги.
Такие, как сейчас бы сказали, шоу, проходили по всей стране, куда приезжали кинобригады. В них принимали участие любимые народом артисты Николай Рыбников и Алла Ларионова, Людмила Гурченко и Александр Демьяненко, Светлана Светличная и Евгений Моргунов, Полад Бюль-Бюль-Оглы и Эдита Пьеха…
Сейчас эти забытые кинопраздники кажутся наивными. И на смену им пришли кинофестивали. Их уже так много, что на все просто не хватает хороших фильмов. И кочуют иные ленты с «Фестиваля фестивалей» в Петербурге на сочинский «Кинотавр», с Выборгского кинофестиваля, а оттуда на «Киношок» в Анапу.
Есть еще и Московский международный кинофестиваль. Но с особым замиранием сердца мы ждем Каннского, Берлинского, Венецианского кинофестивалей, где наши картины не особо жалуют, однако российское кино, на мой взгляд, там представлено вполне достойно.
И сейчас в конкурсной программе фестиваля в Венеции, который открывается 27 августа, представлена лента Алексея Германа-младшего «Бумажный солдат». А открывает фестиваль блистательная петербургская актриса Ксения Раппопорт.
Когда-то в кинематографии были четко определены жанры: мелодрама, приключенческий фильм, комедия, детектив. На сегодняшний день жанровую принадлежность фильмов модно определять не всем понятными иностранными словечками: триллер, экшн, блокбастер...
Тем не менее, мне кажется, на смену буму не очень качественного американского кино постепенно возвращается мода на российские фильмы. Их снимается все больше. Остается только надеяться, что среди них будут все чаще встречаться хорошие талантливые картины.
Виктор Червинский
