Напомним, что глава республики не пожелал встречаться с Председателем Совета Федерации, по слухам, потому, что, как якобы выразился Вячеслав Штыров, не он приглашал, а инициатива исходила от депутата Госдумы РФ Федота Тумусова. В этот слух стало вериться, когда совершенно курьезно повели себя вице-президент республики Евгения Михайлова и спикер парламента Ньургун Тимофеев. Они должны были принять участие вместе с Сергеем Мироновым в его пресс-конференции, но враз передумали, узнав, что на ней будет присутствовать… Федот Тумусов.
Чувствовалось тенденциозное отношение к спикеру Совета Федерации и со стороны представителей правительственных изданий. Так, явно некорректный вопрос задала корреспондент газеты «Якутия»: «В вашем списке пятнадцать энергетиков, - сказала она, обращаясь к Сергею Миронову, - все они были ранее членами СПС, не думаете ли вы, что, предав единожды, они не предадут еще?». Во-первых, все поголовно энергетики никогда не были членами СПС, да и в партийном списке «справедливороссов» их всего шесть человек. Во-вторых, непонятно, кто кого предал. А, если переход из одной партии в другую расценивается как предательство, то, получается, этот вопрос относится и к нынешнему лидеру Якутского регионального отделения «Единой России» Айсену Николаеву, который был в прошлом одним из местных лидеров СПС?!
Отвечая на вопрос, почему «Справедливая Россия» поддерживает кандидата в президенты Дмитрия Медведева, Сергей Миронов ответил, что решающим моментом стало то, что Д.Медведев беспартийный: России нужен беспартийный президент. С.Миронов подчеркнул, что «Справедливая Россия» будет оппозиционной по отношению к власти.
На вопрос одного из журналистов о необходимости усиления борьбы с коррупцией спикер Совета Федерации сказал, что необходимо скорейшее принятие закона «О противодействии коррупции», поскольку, по его словам, невозможно бороться с тем, чему нет определения. «Масштабы коррупции таковы, что есть угроза национальной безопасности. Читаешь налоговые декларации: «гол, как сокол», - ни дачи, ни машины, ни квартиры. А все потому, что дача записана на брата, яхта - на свата и т.д.» . По мнению председателя СФ ФС РФ, налоговые декларации госслужащие должны подавать и на своих родственников, только тогда можно будет увеличивать зарплату чиновникам. И необходимо предусмотреть для чиновников, уличенных в коррупционной деятельности, уголовное наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества. И привел в качестве примера Сингапур, где с коррупцией справились в кратчайшие сроки, применяя жесткие меры.
На пресс-конференции был затронут вопрос и о трудовых пенсиях. Сергей Миронов считает, что коэффициент надбавок к пенсии должен составлять 2,0 для России и 2,8 – для северных ее регионов. Необходимо в целом менять подходы к пенсионной политике: «В России пенсия составляет 24% от заработной платы («коэффициент замены»), а в других странах - в три раза больше».
Встреча с представителями исполнительных и законодательных органов власти, общественностью республики проходила уже под председательством вице-президента Евгении Михайловой, представлявшей исполнительную ветвь власти. Законодательную власть представлял спикер парламента Ньургун Тимофеев.
Зал встретил Сергея Миронова репликами, мягко говоря, не очень дружелюбными. «Задал тон» народный депутат Александр Ким-Кимэн. Сделав легкий реверанс и поприветствовав спикера СФ от имени профсоюзов, он почему-то назвал встречу исторической и тут же в эмоциональном порыве пошел в наступление: «Почему граждане нашей страны разделяются по территориальному признаку: у россиян МРОТ 2300, по республике 2500, а в благополучной Москве… Вы сами знаете сколько, не буду расстраивать присутствующих! Почему одни регионы живут в благополучии, другие - бедности, и когда пенсионный фонд, наконец, станет бездефицитным?» Одним словом, законы не принимаются, законопроекты от регионов «не проходят», а в Совете Федерации «мы видим скучающие лица».
Сергей Миронов cогласился с Александром Ким-Кимэном в том плане, что «нам действительно далеко до «социального государства», та действительность, которую мы наблюдаем, – это скорее протокол о намерениях». По мнению спикера, это несправедливо - деление на богатых и бедных: каждый должен иметь блага. «Есть две России: одна Россия, что называется на «Рублевке», а другая Россия прозябает в бедности. Одним повезло жить в богатом регионе, другие – живут с низким уровнем жизни». Причину, по которой не «проходят» региональные законодательные инициативы, Сергей Миронов видит в несамостоятельности Госдумы как государственного органа. Депутаты Госдумы, по его мнению, работают с постоянной оглядкой на правительство РФ. Что касается сенаторов Совета Федерации, то из 174-х его членов, большинство работают «очень хорошо». По словам спикера, за шесть лет работы в Совете Федерации он сам представил пятьдесят законопроектов, в том числе и по пенсионному законодательству, которое, как он убежден, надо менять кардинально.
Следующий выступающий - депутат Александр Гаврильев задал вопрос, касающийся социальной защиты многодетных малоимущих семей, приведя цитату из какой-то программы. Сергей Миронов в ответ сказал, что не готов сразу ответить, поскольку не совсем ясно, на какую именно программу сделана ссылка. Но обещал дать детальный ответ, попросив депутата письменно изложить вопрос.
Наметившийся было деловой тон нарушил народный депутат Александр Жирков, речь которого была патетической: «Образцом скоропалительности является принятие 122-го федерального закона! А мы, «прорвавшись» к вам на встречу, убеждали вас, что закон скоропалительный, но вы к нам не прислушались!» и далее - в том же тоне. В ответ Сергей Миронов публично признал, что принятие 122 закона было действительно ошибкой. «К моему глубочайшему сожалению, я способствовал принятию этого закона…. Он безобразно реализуется… Мы не учли одной важной вещи - ликвидировали льготы и этим обидели наших стариков, ветеранов». По его словам, необходимы серьезные поправки в этот закон и, прежде всего, они должны коснуться обеспечения льготным проездом на транспорте. Смена социального пакета должна производиться не раз в год, а один раз в квартал.
Затем слово взяла советник президента Валентина Боровикова и с не меньшим, чем предыдущий оратор, пафосом начала говорить: «46% пенсионеров живут за чертой бедности... Вы любите называть Совет Федерации «Палатой регионов». Из регионов поступила тысяча законопроектов, а вы сейчас говорите о том, что необходимо сделать, чтобы региональные законопроекты стали «проходить». Так что, нам еще шесть лет ждать?! Что Совет Федерации предпринимает по защите пенсионеров?!»
Сергей Миронов, несколько повысив тон, ответил: «До тех пор, пока будет монополия одной партии, и пока не будет создана реальная многопартийная система. Госдума должна стать местом для дискуссий (а в Госдуме сейчас не дискутируют!), в ней должны быть представлены все слои населения. Именно по причине отсутствия реальной политической конкуренции и произошел в свое время распад Союза: существовала монополия одной партии. Вот и вся сермяжная правда…».
Этот невольный «предвыборный уклон» был немедленно отмечен зампредом правительства Артуром Алексеевым. «Либо это предвыборная риторика, либо вы приехали сюда как председатель Совета Федерации! и выразил надежду, что слова Сергея Миронова фиксируются в протоколе. Спикер Совета Федерации в ответ спокойно заметил: «Мне задали вопрос с подтекстом, а я привык отвечать искренне». Но Артур Алексеев был неумолим (исторический момент для него – кому говорит!): «Вы приехали как официальное лицо, и то, о чем вы говорите… было бы весело, когда бы не было так грустно… Вы сделали страшное предложение - убрать подоходный налог. Вы посеяли колоссальные сомнения: то ли народ на улицы выводить, то ли Госдуму разгонять! Это опасная риторика… То, что Совет Федерации не добивается прохождения региональных законодательных инициатив, это страшно! Хотелось бы, чтобы предвыборную риторику не затмевали повседневные вопросы» . На этой высокой ноте А.Алексеев закончил.
Вообще странная позиция у члена правительства республики: надо хотя бы сначала подумать, прежде, чем все отметать. Многие российские СМИ, сообщая о поездке Миронова в Якутию и Алтайский край, в заголовки новостей вынесли предложение Сергея Миронова по подоходному налогу. Спикер Совета Федерации говорил о том, что следует создавать хорошие условия на Дальнем Востоке. «Для закрепления населения на Дальнем Востоке необходимо освобождать от подоходного налога всех, кто производит товары и услуги, кто работает непосредственно на этой территории, а не просто зарегистрирован здесь». Решение демографической проблемы, по его словам, нельзя связывать только с мигрантами.
Но вернемся к встрече в Якутске. Начало речи мэра Якутска Юрия Заболева, точнее попытка ее начать, была столь забавной, что процитируем, как все было. «Ваш доклад, Сергей Михайлович, вызвал у меня двойственное чувство…» Видимо, такое начало показалось Евгении Михайловой прелюдией к длинному вступлению, и она сказала: «Вопрос, Юрий Вадимович!» . Ю.Заболев продолжил: «Вы в своем докладе упоминаете, что в республике 12% ветхого жилья…» . Напряжение нарастало. Евгения Исаевна вновь напомнила про вопрос. Юрий Вадимович с явным усилием продолжил:«упоминаете, что в республике 12% ветхого жилья… Так вот, если вам, Сергей Михайлович, удастся довести его уровень до 3-4% в целом по России, то…к той награде, которую вы недавно получили «За заслуги перед Отечеством III степени», добавится еще одна - «Почетный гражданин города Якутска»! – выступление мэра вызвало веселое оживление в зале и облегченную улыбку на лице вице-президента.
В своем выступлении, касаясь путей решения жилищной проблемы в республике, Миронов высказался за создание государственной строительной корпорации, которая бы взялась за строительство социального жилья. «Дома будут возводиться за счет бюджетов федерации, регионов и муниципалитетов, а сдавать их будут на условиях социального найма по доступной цене. В первую очередь это будет касаться молодых специалистов, работающих в республике».
Последний вопрос задал народный депутат Михаил Тимофеев. Он поинтересовался отношением спикера Совета Федерации к финансированию сельского хозяйства. Сергей Миронов ответил, что нынешние 1,5% бюджетных средств, которые перечисляются на его поддержку, как раз и отражают отношение государства к этой сфере, необходимо, на его взгляд, законодательно пересмотреть государственное финансирование экономики сельского хозяйства в сторону увеличения.
В заключение Сергей Миронов искренне поблагодарил всех за вопросы, в том числе и малоприятные, за, по его словам, предельно откровенный разговор. Как профессиональный парламентарий, он считает, что «именно так и должен строиться диалог с его коллегами- депутатами - откровенно и честно».
