Эмоциональные выступления главного редактора газеты Ларисы Шаровариной, обвинения в адрес органов местного самоуправления Нерюнгринского района так и сыплются со страниц средств массовой информации, словно манна небесная. Видимо, редактор «ПН» хорошо усвоил прописную истину: «Лучшая защита – нападение».
Тем не менее, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. И многие факты, приводимые в защиту «несчастной» журналистки, являются надуманными и не соответствующими действительности.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. (в ред.от 24.07.2007) «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещается распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремисткой деятельности», под которой, в соответствии с тем же законом, понимается: «деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо редакций средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных, в том числе, и на унижение национального достоинства».
Одним из понятий экстремистской деятельности (экстремизм) также является создание и (или) распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих, хотя бы один из признаков, предусмотренных настоящей статьей.
Как уже неоднократно было написано, поводом для проведения расследования в рамках уголовного дела, предусмотренного 282-й статьей УК РФ, послужила фотокопия листовки, помещенная на страницах газеты и являющаяся своего рода зрительным предисловием к материалу. Несмотря на то, что сведения, содержащиеся в листовке, были направлены, в первую очередь, именно на унижение национального достоинства строителей из КНР, главный редактор «ПН» разместила их на страницах газеты, чем оказала неоценимую услугу издателям – представителям Русского Общества ДПНИ в ее распространении, ознакомив с содержанием экстремистского материала в одночасье сразу 3500 нерюнгринцев.
С какой целью главный редактор «Просто Нюрки» использовала указанный материал для оформления газеты, разберется следствие. А пока, как нам кажется, главный редактор «ПН» намеренно поднимает ажиотаж, или, как говорят журналисты, «пиарит» себя со всех сторон, называя произошедшее то политическим заказом, то давлением на независимую газету. Хотя, в соответствии с Федеральным законом «О средствах массовой информации» №2124-1-ФЗ от 27.12.1991 (в ред. от 24.07.2007) ст. 19 именно «редактор несет ответственность за исполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации». Другими словами, в соответствии с действующим законодательством за редактором остается право принятия решения о том, что будет опубликовано на страницах его газеты, а что нет.
В данном случае, главред Шароварина приняла решение о размещении на страницах газеты фотокопии листовки, официально признанной экстремистской, за распространение которой два человека на момент публикации уже были привлечены к уголовной ответственности.
Еще в августе органы местного самоуправления обратили внимание на использование в некоторых материалах авторами «ПН» не совсем этичных приемов. В качестве примера можно привести статью «Убийца с продолжением-2» (№32 (203) от 08.08.2007), в которой, проводя аналогию между нерюнгринским и алданским серийными убийцами, корреспондент «ПН» акцентирует внимание читателя на национальных признаках маньяка, проживавшего в соседнем Алдане.
По данному факту Нерюнгринская районная администрация действительно обращалась в прокуратуру г. Нерюнгри с просьбой о принятии мер по недопущению дальнейшего распространения подобных публикаций. Ведь, как известно, преступность не имеет национальности, и обвинительное заключение выносится не по национальным признакам, а на основании доказанности вины подсудимого.
Нерюнгри – является многонациональным городом, где проживает свыше 90 представителей различных национальностей. Действия автора статьи могли спровоцировать обострение взаимоотношений между жителями района на межнациональной почве, так как были направлены на унижение национального достоинства представителя другой национальности.
Органы местного самоуправления Нерюнгринского района не могли оставить без внимания данный факт, так как легко предположить, что дальнейшая публикация на страницах газеты подобных материалов могла привести к разжиганию межнациональных, этнических конфликтов и дестабилизации социальной обстановки в обществе.
Как показало время, обеспокоенность местных властей в данном случае, была не напрасной. Появление и распространение в Нерюнгри экстремистских листовок не заставило себя долго ждать…
Так в чем же виноваты органы местного самоуправления?
В том, что своевременно реагируют на любые попытки со стороны «независимых» журналистов дезинформировать население, дестабилизировать до недавнего времени благополучную социальную обстановку в Нерюнгринском районе, посеять недоверие и внести раздор?
Разве не абсурдом называются обвинения властей в попытке организации заказа уголовного дела в отношении главного редактора «Просто Нюрки»?
Для сведения глагол «заказать» в соответствии с толкованием, указанным в Словаре русского языка (М, Изд-во «Русский язык», 1981), означает «поручить, изготовить, исполнить, доставить что-либо».
Ведь прокуратура является федеральным органом, осуществляющим надзор по исполнению действующего законодательства, в компетенции которой находится также принятие решений о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного производства. Органы прокуратуры не подчиняются органам местного самоуправления, соответственно, глава района не имеет полномочий «поручить» сотрудникам данной структуры возбудить уголовное дело, либо осуществить уголовное преследование в отношении кого бы то ни было. Следовательно, и эти доводы главного редактора «ПН» являются лишь очередной попыткой привлечь внимание общественности к собственной персоне, вызвать сочувствие, ведь в нашей стране униженных и оскорбленных ой, как любят.
К сожалению, с каждым годом все чаще встречаются журналисты, легко забывающие о главной заповеди своей профессии - «не навреди», излагающие собственное мнение, как непоколебимую истину, забывающие и о Кодексе чести, и об элементарной этике. В результате – искалеченные судьбы, судебные тяжбы по защите чести, достоинства и деловой репутации потерпевшими, длительное восстановление морального и духовного равновесия.
Наверное поэтому, газету, о которой идет речь, справедливее назвать ДАЦЗЫБА”О, нежели рупором гласности и свободы слова, ведь писать в ней можно все, что душе угодно: будь то откровенная ложь, клевета или недостоверная информация, совершенно не заботясь о последствиях сказанного.
О том, что «ПН» не впервые привлекается к ответственности, не знает разве что только ленивый. В 2005 году иск к газете о защите чести, достоинства и деловой репутации был предъявлен нашей землячкой. Судом исковые требования истицы были удовлетворены, информация, опубликованная на страницах газеты, признана не соответствующей действительности, с автора материала в пользу потерпевшей взыскан моральный вред.
В настоящее время в суде находится еще одно заявление нерюнгринца о защите чести достоинства и деловой репутации, а также признании опубликованных в газете сведений, не соответствующими действительности.
И теперь, по всей видимости, главному редактору «ПН» ничего не остается, как обвинять в произошедшем органы местного самоуправления. Не даром ведь говорят: «Лучшая защита – нападение».
Хотя в то же время не мешало бы помнить и о другой прописной истине: «Незнание закона, не освобождает от ответственности».
P.S. Для сведения: ДАЦЗЫБА”О - настенные рукописные листовки и плакаты, получившие распространение в Китае в 50-70 гг. ХХ столетия, в современной действительности - надписи на стенах в подъездах домов.
Пресс-служба
Нерюнгринской районной администрации.
