ИА SakhaNews. «Скандал с Арестовичем не только свидетельствует о критическом накоплении усталости в украинском агитпропе, но и явно имеет отношение к процессам выковыривания неугодных Банковой (офис Зеленского) олигархов от управления своими феодами», — написал политолог Максим Жаров в своем telegram-канале.
По его словам, когда мэр Днепра просит Службу безопасности Украины «обратить внимание» на Арестовича, это выглядит как «ответ офису Зеленского на избавление от неугодных». При этом, такие же натянутые отношения администрация Зеленского имеет с главами Киева, Харькова и Одессы. «И странно, что у нас на эти внутриэлитные разломы у противника мало кто обращает внимание», — цитирует слова политолога ura.news.
Почему Зеленский на этот раз все же решил проститься с Арестовичем, который и раньше отличался экстравагантными заявлениями, но всегда выходил сухим из воды? С таким вопросом "Московский комсомолец" обратился к публицисту Андрею Ваджре.
"Он сделал ляп, который ему просто не простили. - сказал эксперт. - Своим необдуманным сообщением он вызвал слишком большую волну. Киев планировал поднять большой шум - «вот видите, РФ обстреливает жилые кварталы». А сообщение Арестовича, по сути, сбило эту волну в самом начале. Такое не прощают".
Однако для самого Арестовича его отставка - "лучшее решение".
"Потому, что вся их структура, считает публицист, скоро завалится. И чем скорее ее покинуть, тем больше шансов, что в будущем твоя жизнь сложится хорошо. Поэтому еще не факт, что отставка - это для Алексея что-то плохое".
