После того, как Совет обсудил и принял по отдельности каждый пункт поправок, всеобщее удивление вызвал результат электронного голосования на сессии – три голоса «против», в итоге вопрос не прошел.
Ситуация сложилась странная: замечаний высказано не было, поэтому совершенно неясно, что именно не удовлетворило депутатов. Тамара Таюрская попросила коллег, чтобы они открыто обосновали свои позиции. На призыв никто не откликнулся. Тогда вспомнили, что голосование было хотя и электронное, но вовсе не тайное – потребовали вскрыть данные. Выяснилось, что голоса «против» были поданы депутатами Артаком Бежаняном, Павлом Петровым и Альбертом Семеновым.
Комментировать свою позицию непосредственно на сессии ни один из них не стал. Но зато выступил с эмоциональным заявлением в адрес городской администрации Виктор Федоров: «Сколько можно заниматься фальсификациями! Администрация блокирует принятие Устава. По Уставу надо провести общественные слушания». А Т.Таюрская даже пригрозила выйти из депутатской комиссии.
По какому-то недоразумению, многие из депутатов обратили свои претензии к П.Петрову как руководителю рабочей группы, готовившей поправки: сам, мол, готовит, а потом сам же и срывает их принятие. Хотя, как выяснилось, эту рабочую группу возглавляет Петр Гоголев.
Павел Петров по окончании сессии прокомментировал ИА SakhaNews свою позицию так:
«Сегодня в Окружном совете есть две позиции по Уставу города. Первая: принять Устав «как есть», хоть в каком-нибудь виде, а затем вносить изменения. И вторая: сделать сразу такой Устав, какой должен быть. Я - за вторую. Нынешний текст готовился в то время, когда мы не знали, кто станет Президентом, кто возглавит Правительство республики, словом, не было ясности по важнейшим вопросам. Я и тогда призывал не торопиться. Тем более, что и с мэром определенности нет: должен ли он быть избранным всенародно, назначенным или выбранным депутатами? Не согласован Устав и по общим вопросам взаимодействия с республиканской властью. Допустим, мы приняли бы Устав «как есть». Выборы мэра – в марте 2008 года. Когда бы мы успели поработать над изменениями?
От выступления здесь, на сессии, я отказался именно потому, что это было излишне: многие коллеги требуют провести по проекту Устава города депутатские слушания. А это в наших общих интересах».
