ИA SakhaNews. История с липовым аттестатом отпрыска двух бывших якутских министров Владимира и Майи Даниловых (она ныне советник главы республики), прошла через все три судебные инстанции, но общество, как отмечают коллеги из «Торбозного радио», так и не узнало, на каком основании Фемида вынесла свой вердикт.
Прокурор Якутска победил. Верховный Суд РС(Я) и кассация во Владивостоке дружно хлопнули дверью перед носом семьи Даниловых. Казалось бы, торжество закона? Ан нет. Торжество бюрократического шифрования!
Судьи, рассмотревшие дело о том, как сын элиты, вероятно, путал клавиатуру компьютера с клавиатурой для сдачи ЕГЭ (находясь в это время на киберспортивных соревнованиях), приняли соломоново решение: «Запрещено к публикации». И точка. Никаких ссылок на гостайну, никаких упоминаний об охране личной жизни — просто сухой канцелярит, который перечеркивает главный принцип правосудия: открытость.
Давайте посмотрим правде в глаза: мотивировочная часть решения не появилась в Сети уже почти год. Судьи сослались на некое «исключение», но забыли уточнить, какое. Видимо, в Якутском городском суде решили, что пункт о публичности судебных актов — это для бедных? Для тех, чьи папы не были министрами экономики, а мамы не советуют главе региона, как лучше жить?
Особенно пикантно ситуация выглядит на фоне того, что дело-то пустяковое. Всего-то — подделка аттестата, академические хвосты и попытка выдать чужую сдачу экзамена за свою. Для обычного студента за это последовало бы отчисление и позор на всю деревню. Для Данилова-младшего — это эпопея, которая дошла до Девятого кассационного суда. Ну, а чтобы публика не злорадствовала, читая, как именно суд разнес в пух и прах аргументы адвокатов, текст просто спрятали за семью печатями.
Забавно, суды признали аттестат недействительным, но общество не знает, почему. Мы не знаем доказательств, не знаем возражений, не знаем, как ответчики объясняли тот факт, что «двойник» сдавал экзамен за их сына. Складывается ощущение, что просто не захотели выносить сор из избы. Или, что еще хуже, решили, что простые обыватели не доросли до понимания юридических тонкостей такого «сложного» дела?
Получается, что в суде победила не столько буква закона, сколько нежелание выносить грязное белье из дома, где пахнет дорогими духами и властью.
Ранее SakhaNews по следам «Торбозного радио» сообщал, что «мусорный вопрос» подмочил реноме прежнего министра экономики Якутии, ныне советника главы республики Майи Даниловой. По непонятным причинам Данилова осчастливила подрядчика на строительстве мусороперегрузочной станции в столице республики, фактически позволив ему потратить на собственные нужды миллионы казённых рублей.
А пока идёт игра в прятки с судебными актами, администрация главы республики, словно сговорившись, демонстративно игнорирует еще один громкий вопрос — о безнаказанности участников скандальной одиссеи вип-охотников. Совпадение?
