ИА SakhaNews. Геннадий Федоров – этим псевдонимом подписывались самые острые материалы на персональном сайте известного якутского поэта Ивана Николаева-Уххана – uhhan.ru, в том числе серия статей под общим заголовком «Аллах над Якутией» - о коррупционных проявлениях в республике. Кто скрывается под известным псевдонимом, до сих пор точно не знают и в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Саха (Якутия), которое в июле 2008 года возбудило уголовное дело против Уххана - по признакам преступления, предусмотренного ч.1 статьи 282 УК РФ с формулировкой «возбуждение ненависти против кавказцев»
Следствие близко к завершению, в деле имеется уже пять лингвистических экспертиз и несколько заключений специалистов, но следствие было вынуждено заказать еще одну лингвистическую экспертизу в Екатеринбурге, поскольку предыдущие были признаны следствием недостаточно убедительными. Сейчас следственная группа изучает полученную из Екатеринбурга лингвистическую экспертизу и готовится предъявить обвинение.
Кто же все-таки скрывался под псевдонимом Геннадий Федоров? У следствия, надо полагать, пока одна версия, поскольку в мае этого года в число подозреваемых, проходящих по делу Уххана попал его тезка – тоже Иван Николаев и тоже журналист, бывший помощник и советник первого Президента Республики Саха (Якутия), ныне постоянно проживающий и работающий в Москве. Сейчас он в Якутске, и главный редактор портала SakhaNews Тамара Шамшурина встретилась с Иваном Николаевым, чтобы задать ему несколько «уточняющих» вопросов.
- Иван Игнатьевич, это правда, что в Следственном управлении готовятся предъявить вам обвинение по делу Уххана?
- Да, мне инкриминируется статья 33 УК РФ («пособничество»), так как именно я передал Ивану Николаеву-Уххану материал для публикации. По п. 5 этой статьи «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления … предоставлением информации…».
- Давайте уточним. Значит «Геннадий Федоров» - это ваш псевдоним?
- Автором нашумевшей серии статей, к сожалению, я не являюсь, соответственно этот псевдоним не мой. Хотя было бы неплохо иметь в своем журналистском послужном списке такой мощный материал. Но авторство – не мое. Следствие же полагает, что автором являюсь я. Чтобы доказать это, подготовлена автороведческая экспертиза, которая лично у меня вызвала улыбку.
Анализируя огромное количество моих статей, книг, эксперт нашла такие общие слова, которые встречаются и в моих работах, и в статьях серии «Аллах над Якутией», как «народ», «проект», «цель», «информация», «считают (считали)», «сам, сама» (к примеру, «сама проблема») и т.д., а также наличие и там, и там цитат из произведений классиков, статистических данных.
Найдите мне журналиста, который бы за десятки лет ни разу не использовал эти слова, не приводил статистические данные и не цитировал классиков!
Из любопытства я через специальные компьютерные программы прокрутил официальные выступления Владимира Путина, Дмитрия Медведева и даже Вячеслава Штырова и нашел в них те же слова, обороты, цитаты из классиков и прочее. Разумеется, не они сами пишут свои речи, но именно это и показательно – таков стиль политической публицистики, в которой, как правило, часто используются такие слова, как «народ», «цель», «проект» и прочее, приводятся статистические данные и цитируются классики.
- Нам стало известно, что у вас провели обыск. И, скажите честно, следователи нашли, что искали?
- Они считают, что нашли, имея в виду электронную копию серии материалов «Аллах над Якутией». Но я получил этот материал в электронном виде и переслал Уххану по электронной почте, поэтому в любом случае материал в моем ноутбуке должен был сохраниться, да у меня никогда и намерения не было его уничтожить. Кстати, и до этого я не скрывал на допросах в качестве свидетеля, что именно я переслал Уххану материал «Аллах над Якутией».
Следствие также считает, что у меня найдены «подготовительные материалы» для статей. Вероятно, имеются в виду вырезки из газет, копии вышедших в «Саханьюсе», «Сахалайфе», «В Якутии.ру» и на других информационных сайтах сообщений. Но я всегда внимательно слежу за ходом политической и экономической жизни родной республики, это неотъемлемая часть моей профессиональной деятельности.
- Скажите, а что вами двигало, когда вы передавали этот явно скандальный материал Уххану для публикации?
- Я согласен с большинством изложенных в материале «Аллах над Якутией» фактов. Поэтому, руководствуясь своей совестью и своим гражданским долгом, счел, что общественность республики должна знать эти факты. Оценка достоверности этих фактов – дело уже самой общественности и, разумеется, правоохранительных органов. Кстати, следствие не интересует достоверность содержащихся в статьях фактов, точнее, никто официально не подвергает их сомнению.
- А тогда в чем подозревают Уххана?
- В «возбуждении ненависти к кавказцам» (так написано в официальных документах следствия). Это «возбуждение» следствие усмотрело в материале «Аллах над Якутией».
Но есть Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"», опубликованное 29 июля 2006 года. Согласно этому Федеральному закону, «экстремистская деятельность (экстремизм)» – это «возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию».
Те, кто читал «Аллах над Якутией», знают, что там нет никаких призывов к насилию. Примечательно, что и все эксперты были вынуждены признать, что там отсутствуют прямые призывы к насилию против кавказцев.
Да, там упоминается в отрицательном контексте много кавказских фамилий, есть нелестная характеристика «кавказского» стиля ведения бизнеса. Но там есть четкое разделение между криминальными кавказцами и достойными представителями кавказских народов. Самое же главное, что основные персонажи статей - вовсе не эти люди.
- И последнее. А вы с Иваном Ухханом случайно не родственники?
- Нет, просто тезки. Я Ивана знаю давно. В свое время, когда я еще работал в партийной газете "Кыым", опубликовал его стихи, причем, под псевдонимом Уххан, с того времени он и взял этот псевдоним. Потом почти 15-17 лет мы с Иваном не виделись. Но я следил за его творчеством, читал его поэтические сборники и публицистику. Встретились впервые после долгого перерыва летом прошлого года, когда на него уже было заведено уголовное дело.
