Cергей Юрков относится к числу тех, кто первым начал в Якутске (в начале 90-х годов) проводить митинги против существовавшего тогда строя. Смелость и неожиданность его суждений заставляла многих по другому смотреть на свою жизнь. Человек искренний, рубящий с плеча правду-матку, как он ее понимает, и при этом не задумывающийся о возможных негативных последствиях для себя, - он остается таким же и сегодня. Во многих местных СМИ его имя в последнее время неизменно связывают с проявлениями национализма в Нерюнгри, случившимися года полтора назад. Юркова за это клеймили изо всех сил, но почему-то при этом никто не хотел его слышать, и эту ошибку мы решили cегодня исправить. Сергей Юрков в гостях у ИА SakhaNews.
- Сергей, давайте вспомним начало 90-х прошлого века. Вы и Александр Логинов были тогда, без преувеличения, самыми популярными личностями в Якутске, своего рода, революционерами. Каким вы видите то время сейчас, спустя много лет? Что вам больше всего запомнилось?
- Есть очень хорошая русская поговорка - хоть горшком назови, только в печь не сажай. Любые штампы чреваты упрощениями. Я просто поступал тогда так, как считал честным и правильным. Меня таким воспитали родители и общество, в котором жил. Общественное благо и идеалы служения были тогда не столь редкими, как сейчас. Поэтому и недостатка в сторонниках, для которых: «жила бы страна родная и нету других забот», не было.
Волею ситуации я оказался в эпицентре этих событий, быть может, в силу несколько большей, чем у других, активности, может быть, от того, что обладаю организаторскими способностями.
Идеалом советской школы воспитания и были не равнодушные, активные люди, ставящие целью жизни служение интересам общества, а не низменные материальные мотивы, и в этом смысле я, безусловно, продукт советской системы. Революционность же, на мой взгляд, - это не следствие идеологических воззрений, а, скорее, образ жизни. Такие люди зачастую не способны к размеренному существованию. Я же с 1994 по 2007 прожил двенадцать весьма продуктивных лет. У меня три чудесных дочки, я побывал с женой в десятке стран. Состояния не сколотил, только потому, что к этому и не стремился. Поэтому революционером меня можно назвать весьма условно. Скорее, я просто человек, стремящийся к самоуважению.
Моим кредо всегда были слова Вольтера «Ваше мнение мне глубоко чуждо, но за Ваше право его высказать, я готов заплатить своей жизнью». Поэтому, если я вижу как человека « гнобят» за его взгляды, я обязательно вмешаюсь. Если из страха или выгоды поступлю иначе, то просто потеряю право себя уважать…
С Сашей Логиновым мы не общаемся где-то с 1992 года. Вначале мы очень серьезно разошлись в оценке указа Ельцина о роспуске КПСС. Я всегда считал, что бороться с идеологией полицейскими методами преступно, поэтому выступил против указа. Затем мы по разному смотрели и на развал СССР. Я считал и считаю, что распад Союза - величайшая трагедия в истории русского народа, превосходящая по своим масштабам и последствиям Великую Отечественную войну или, так называемое, «татаро-монгольское» иго.
Больше всего запомнились события августа 1991 и октября 1993 года. В августе 1991 года меня, буквально за несколько часов до гибели ребят на Садовом кольце, как специалиста по «коктейлю Молотова», отозвали в распоряжение штаба к Белому Дому. А я организовал эту баррикаду и руководил обороной. Быть может, если бы этого не произошло, ребята остались в живых… Ну и, конечно, фарс под названием «митинг победителей». Все, кто эти четверо суток провел возле Белого Дома и на баррикадах, элементарно вымотались и разбрелись по домам. Если бы мы знали, что Ельцин через несколько месяцев «распустит» Союз, я думаю, его на этом же митинге на куски бы и порвали.
Правда, от всех этих событий 1991 года осталось какое-то оперно-опереточное ощущение. И «Лебединое озеро» в телевизоре, и трясущиеся ручки, и непрерывно потеющий лоб у Янаева. Октябрь 1993 года оставил гораздо более тяжкие воспоминания. Самое страшное - это ночь с третьего на четвертое октября 1993 года. Ночь, мелкий, промозглый нескончаемый дождь. Горящий угол здания телецентра. Всех, хоть чем-то вооруженных людей, отозвали к Дому Советов. На площадке перед монтажной небольшая толпа: триста-четыреста человек. Сполохи огня на лицах от горящего здания. Ветераны в увешанных орденами пиджачках и студенты. В центре седой, как лунь, дед на баяне играет «Вставай, страна огромная…». Люди вразнобой, прижимаясь друг к другу плечами, подпевают. Подъезжает БТР и с тридцати-сорока метров дает длинную очередь над головами. Народ стоит. Тогда такая же очередь по толпе. Люди вскрикивают, падают, но продолжают петь. И НИКТО не бежит. Люди остались УМИРАТЬ. Какие там самураи с их кодексом чести и харакири! Простые русские люди, обреченные и все же НЕ ПОБЕЖДЕННЫЕ!!! Я горд, что был тогда рядом с этими ЛЮДЬМИ! Умирать буду, буду ИХ вспоминать…
- Скажите, пожалуйста, зная теперь, во что вылились преобразования, за которые вы стояли горой, поступали ли бы вы также, как прежде, вернись время назад?
- Я уже говорил, что всегда старался поступать по совести. Мне не стыдно за свои поступки и дела тех лет. Я и сейчас считаю, что советская элита позднего периода утратила идеалы и в значительной степени оторвалась от народа. Отсутствие свободной конкуренции идей и монополия на власть всегда ведут к вырождению элит. В этом смысле очень показательна опереточная попытка «переворота» августа 1991 года.
Беда в том, что ныне нами управляют те же люди, только уже не связанные никакими партийными требованиями. У нынешний антиэлиты нет НИКАКИХ идеалов кроме желания продлить себя во «власти». Но они всего лишь обслуга у РЕАЛЬНОЙ власти: тех полутора – двух тысяч семей, которые распоряжаются 60% валового дохода страны. Реальная власть – это не те, кто грозно надувает щеки и хмурит брови с телеэкрана. ВЛАСТЬ – это те, кто скупает кварталы в Лондоне и на выходные летает на своем самолете отдохнуть в Куршавель. Они же всего лишь холуи у ВЛАСТИ, на побегушках. «Кто платит девушку, тот ее и танцует».
Какая тяжкая мысль постоянно бьется в голове олигархов: «заберут обратно; все - все нажитое непосильным трудом: два завода металлургических, три нефтяных компании, компанию авиационную одну…» И их мысли имеют под собой серьезную почву. Даже, по данным услужливой государственной ВЦИОМ, более 70% населения требуют пересмотра итогов преступной приватизации. Поэтому практически все действия «властей» в стране легко объясняются с точки зрения интересов именно этой группы. Ведь их цель одна – законсервировать сложившуюся структуру распределения собственности в стране.
- Не кажется ли вам, что сегодня вы находитесь в такой ситуации, о которой обычно говорят так: за что боролись, на то и напоролись?
- Мы боролись за свободомыслие и законность, именно поэтому я выступил и против антиконституционных действий Янаева в 1991 и против государственного переворота устроенного Ельциным в октябре 1993 года. Это же надо: в центре крупнейшей европейской страны из танков расстрелять собственный парламент, а потом назвать произошедшее победой «демократии»!!
Нынешний же режим превзошел даже самый сложный период советского времени в плане «законности». По данным общества «Мемориал» http://www.memo.ru/ - организации более чем ангажированной, - за 26 лет сталинских «репрессий» через лагеря, тюрьмы, поселения прошло двадцать миллионов советских граждан. Путем несложных расчетов мы получаем цифру: 769000 человек в год привлекалось к уголовной ответственности за ВСЕ виды преступлений. Цифра страшная, но надо вспомнить, что начало «сталинских» репрессий они относят к 1927 году, а окончание к 1953. И все же: 20 миллионов, 769000 в год - это страшные цифры! Поэтому, еще при Сталине, за нарушения соцзаконности в лагеря в начале пошли не в меру ретивые следователи Ягоды, а затем и сменившего его наркома НКВД Ежова, спускавшего по областям отчетные цифры на будущих «врагов народа». Тем не менее, коммунисты и сейчас признают этот период, как время массовых нарушений советской законности.
Что же СЕЙЧАС? При нынешних владельцах «корпорации эрэфия» вроде бы не наблюдается ни гражданской, ни второй мировой войн. Да и законность, как они говорят: «на высоте европейских стандартов»… Ну, да Бог им судья, сравним цифры, ведь недаром говорят: статистика знает все.
В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6%. В европейских странах количество оправдательных приговоров колеблется от 15 до 20%. У нас в стране сейчас эта цифра скатилась до 0,8%!!! Фактически можно говорить о полной ликвидации в стране системы защиты обвиняемых.
Какова ситуация с количеством репрессированных? Может быть, тут наблюдается прогресс?
По данным Владимира Радченко, первого заместителя председателя Верховного суда в отставке, ныне руководителя центра Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ за 16-ть последних лет, через лагеря и тюрьмы прошло 15 миллионов граждан России http://www.rg.ru/2008/09/02/radchenko.html !!! Получается, в среднем за год привлекается 937000 человек, то есть на 22% БОЛЬШЕ, чем при Сталине.
А теперь позволю себе напомнить, что в 1940 г. население СССР составляло 193 млн. чел., а ныне всего 140 миллионов! В сопоставимых цифрах сейчас садят в тюрьму почти в два раза чаще, чем при Сталине. Если тогда шли «репрессии против народа», то как назвать нынешний тип управления?!
- Согласитесь, если бы кто-то вам сказал лет пятнадцать назад, что вы будете сотрудничать с коммунистами, вы бы в это не поверили. Как же такое получилось?
- Шестнадцать лет назад, в сентябре 1993 года, я, сидя в зале заседаний Якутского рескома КПРФ, вел запись добровольцев в народное ополчение для защиты Дома Советов и парламента страны. Поэтому я вряд ли бы удивился и в 1994 … Кроме того, КПРФ - ЕДИНСТВЕННАЯ парламентская партия, характеризующая происходящее в стране, как ГЕНОЦИД русского народа и требующая пересмотреть итоги преступной приватизации. Я никогда не был противником идей социальной справедливости и равенства, а это и есть основа идеологии КПРФ.
Необходимость многопартийности, как условие конкуренции идей в обществе, КПРФ признала еще в 90-е годы. Так же, как возможность и полезность многоукладной экономики в форме мелкого и среднего бизнеса. Посмотрите на Китай, растущий на 12-15% в год у нас под боком. У них тоже госсектор дает около 80% ВВП, но никто не «кошмарит» и частный бизнес. Нынешний же тип экономической модели, сложившейся в РФ – это олигархический тип компрадорского капитализма. Он не может быть устойчивым в принципе, так как слишком различны цели общества и КРАЙНЕ немногочисленной «элиты». Поэтому и склонен к полицейским методам управления страной, что мы сейчас все и наблюдаем. Однако развал нынешней модели неизбежен.
Позволю себе даже прогноз: мирный вариант демонтажа системы возможен весной-летом этого года. Если этого не произойдет, осенью практически НЕИЗБЕЖЕН слом системы власти в результате массовых выступлений, но с непредсказуемыми последствиями для страны. Я очень надеюсь, что КПРФ, как крупнейшая оппозиционная партия и единственная парламентская сможет создать предпосылки для первого варианта развития событий и обеспечит в стране проведение свободных парламентских выборов.
- Революция революцией, но проза жизни остается. Как в дальнейшем складывалась ваша судьба?
Женат, трое девочек, пока... Старшая учится в Москве, в бывшем МИСИ. Карьеры не сделал, от предложений работать в государственных и окологосударственных структурах отказывался. Занимался частным предпринимательством. Баллотировался в кандидаты в депутаты Ил Тумэн по Нерюнгри , правда, не прошел: меня там не так хорошо знают. Хотя считаю: был бы, наверное, неплохим депутатом, по крайней мере, принципиальным.
- Почему вы уехали из Якутска?
- Это не более, чем легенда. Очевидно, возникла из-за того, что люди не представляют себе, что такой человек может просто жить. Должен, обязан, как-то проявлять негатив к действительности. Я же просто руководил строительной фирмой в Нерюнгри, хотя работали мы по всей Якутии. В Якутске участвовали, в частности, в строительстве цирка. У меня в Нерюнгри тоже квартира, благо в 90-е они стоили дешево, а я часто бывал там в командировках. Хотя я постоянно жил и живу в Якутске, тут и моя семья, дети, друзья…
- Нерюнгринцы активные читатели нашего портала, много пишут о своих проблемах. Скажите, насколько тяжелее или, может быть, легче жить там по сравнению с Якутском?
- Нерюнгри – город уникальный! Осколок последнего экономического рывка красной империи на север. Подстреленная на взлете птица. Ведь Нерюнгри – не город угольщиков. Он им и не планировался. Это центр металлообработки, станки с числовым программным управлением, промышленная база Дальнего Востока… Великолепные рабочие кадры, бездарно растраченные в 90-е – 2000-е годы. Большинство разъехалось-разлетелось по всей стране, часть спилась от безысходности, а остатки города добивают уже сейчас в ходе «оптимизаций» «Якутугля» и выдавливания рабочих кадров за счет привлечения более послушных и сговорчивых гастарбайтеров…
- Сегодня вы уже умудренный опытом человек. Как же вы попали в эту историю, которая, как известно, принесла немало несчастий не только вам, но и вашей семье? Зачем вам это надо было?
- Повторюсь: моим кредо всегда были слова Вольтера «Ваше мнение мне глубоко чуждо, но за Ваше право его высказать, я готов заплатить своей жизнью». В силу этого я и оказался вовлечен в нерюнгринские проблемы. Сейчас, не менее стремительно, втягиваюсь в якутские. Есть такой журналист Уххан – он сторонник суверенитета Якутии, а еще ему не нравится многое в команде В. Штырова.
Я противник понятия "суверенитет" в Конституции Якутии. Но это не повод для уголовных дел, а мотив для дискуссии. Приведу определение словаря: «Суверенитет: СУВЕРЕН (фр. souverain; англ. sovereign) - носитель верховной государственной власти; Суверенитет — это присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях». Не может быть суверенного государства в составе другого – иначе это конфедерация. Но это не значит, что против человека, думающего иначе, надо возбуждать уголовные дела, таскать в следственный комитет друзей и сторонников. НЕЛЬЗЯ в прямое нарушение Конституции РФ и уголовно-процессуального Кодекса арестовывать почту и закрывать сайт БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА. Так у нас скоро на виселицу будут отправлять указами. Как можно объявить человека экстремистом решением какого-то совещания?!! Мы где: в центрально-африканской империи при Бокассе живем? Это ПРЯМАЯ дискредитация власти и правовой системы страны. Если «власть» не соблюдает законы, ЕЮ ЖЕ НАПИСАННЫЕ, как она может требовать их исполнения от народа?!!!
- Вообще, о нерюнгринских "скинхедах" писалось много, но сумбурно и малопонятно. Как же выглядит эта история, с точки зрения непосредственного участника событий?
- Вначале о том, как возбуждалось уголовное дело. На основании доноса, написанного некой Хлебниковой Э.В. – работницей филфака ЯГУ, и ЕЮ - же выполненной лингвистической «экспертизы» листовки Русской Общины, против меня завели «дело». Затем комиссионную экспертизу поручили, для «проверки» экспертному учреждению: « Центр лингвистической экспертизы документов», руководителем которого является все та же … Хлебникова. В прошлом году оно же делало «экспертизу» по делу Уххана. А пока она «выполнялась», меня незаконно держали в изоляторе и ненавязчиво предлагали признать, что я разжигал рознь.
Закрыли меня 27 декабря, в преддверии Нового Года. Слава Богу, Верховный Суд Якутии признал заключение незаконным, и я, спустя почти два месяца, после голодовок, общей продолжительностью 45 дней, вышел «на волю».
Теперь по поводу прямой дезинформации, прозвучавшей в различных СМИ Якутии: «Юрков С.В. выступал с экстремистcкими призывами против кавказцев и мусульман, живущих в Нерюнгри».
4 декабря 2007 года было вынесено решение Нерюнгринского городского суда, которое весной 2008 года вступило в законную силу. Предварительным следствием по делу и судебным разбирательством УСТАНОВЛЕНО, что я не имею НИКАКОГО отношения ни только к праворадикальной организации в Нерюнгри, но и к листовкам «против строительства мечетей». Данное утверждение признано ложным и следственными органами, поэтому данный эпизод отсутствует в обвинительном заключении.
«Юрков С.В. инициировал расклейку листовок, результатом которых стали поджоги, грабежи и избиения китайцев».
Поджог гостиницы ПНИЛЗ, в которой проживали китайские гастарбайтеры, произошел 18 августа 2007 года, а первая расклейка листовок Русской Общины состоялась 21 августа 2007 года, спустя три дня ПОСЛЕ поджога, как реакция на эти незаконные действия. Таким образом, она НИКАК не могла послужить причиной поджогов и избиений. Более того, в листовке содержался не призыв к поджогам, а предложение о сборе информации о нарушениях российского законодательства в ходе привлечения гастарбайтеров на работу. Данные факты нашли свое подтверждение в виде НЕСКОЛЬКИХ предписаний прокуратуры г. Нерюнгри и санэпидемстанции, направленных в адрес китайской компании.
О реакции на наши действия нерюнгринцев: за один месяц, только в городе Нерюнгри было собрано более 3000 подписей в защиту членов Русской Общины. Это притом, что во всем Нерюнгринском районе проживает 56 000 избирателей. Одним из требований данного обращения, в частности, было - поиск и наказание реальных поджигателей. Несмотря на это, спустя почти ПОЛТОРА ГОДА после данного события, поджигателей правоохранительные органы так и не нашли. Зато информационный шум, устроенный «правоохранителями» вокруг Русской Общины, затмил данную проблему и переключил внимание общественности на мнимых «экстремистов». Мне кажется, именно беспомощность органов в поиске реальных поджигателей и подтолкнула их к раскручиванию нашего «дела».
Кроме того, прокуратурой города Нерюнгри в адрес следственного комитета было вынесено несколько предписаний об устранении нарушений законодательства в ходе следствия. Затем их обоснованность была подтверждена и Прокуратурой РС (Я). Ни одно из выявленных нарушений так и не было устранено. В частности, следственный комитет отказался мне предоставлять информацию о квалификации экспертов некоего ЦЛЭД, выполнявшего экспертизу листовки, что было признано грубо нарушающим право на защиту.
В настоящий момент Прокуратурой РФ в адрес Департамента Минюста РФ по РС (Я) направлено предписание на предмет проведения проверки деятельности данного «экспертного учреждения». Причиной предписания явилась наша жалоба на грубое нарушение Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" в ходе деятельности данной структуры, что исключает правомочность выполнения ей любых судебных экспертиз. В частности, данное «экспертное учреждение»: не имеет в своем штате экспертов, как и штатного расписания вообще; установлена прямая заинтересованность руководителя ЦЛЭД – Хлебниковой Э.В., которая является заявителем и свидетелем по делу. Кроме того, данное «учреждение» даже не обладает статусом юридического лица, что делает невозможным любые договорные отношения с ним.
24 декабря 2008 года Комитетом Государственной Думы РФ по делам общественных объединений в адрес Генерального Прокурора РФ отправлено обращение с просьбой о проведении проверки по нашему уголовному делу. На 9-е февраля 2009 года назначено очередное заседание суда – поживем, увидим…
- Какой урок вы вынесли для себя?
- Не в силе Бог, но в правде! Если ты прав, то победишь НЕИЗБЕЖНО, надо просто бороться.
- Ваши планы на ближайшее будущее?
- ПОБЕДИТЬ!
