ИА SakhaNews. В отношении жителя Якутии Чингиза Андрющенко полицейские возбудили административное дело за комментарий в соцсети, якобы дискредитирующий Черноморский и Балтийский флоты в период Первой и Второй мировых войн. Однако судья прекратил дело, посчитав, что изложенное в соцсетях мнение не может являться основанием для ответственности за дискредитацию Вооруженных сил РФ.
Комментарий Андрющенко оставил 22 июля в соцсети «Одноклассники», а протокол по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (дискредитация ВС РФ) был составлен в отношении него 5 октября УУП ГУУП и ПДН ЧуОП ОМВД России по Нерюнгринскому району Руфовым Н.Н., который посчитал, что Андрющенко сослался на исторические факты, которые им искажены, а некоторых из них не было в прошлом.
Во время судебного процесса в Нерюнгринском районном суде Чингиз Иванович вину не признал, судье пояснил, что имеет высшее образование, квалификацию преподавателя истории, публикация в социальной сети «Одноклассники» является научно-исторической справкой, а указанные им факты отражены в научно-исследовательской литературе, являются всем доступными, в том числе в сети «Интернет».
Спорный комментарий заключается в следующем (орфография и пунктуация сохранены): «Черноморский флот ничем не отличался в Первую мировую и был затоплен чтобы не остаться. Балтийский флот тогда же затоплен не был и просто ничем не отличался. А во вторую войну Черноморский флот бросил своих моряков в Севастополе, а Балтийский бросил всех, когда в 41-м бежал из Таллина. Ленинград и там разоружился, отправив личный состав воевать на суше. Адмирал Кузнецов стал легендой и любимцем за то, что всегда возражал против боевого применения подведомственных ему кораблей и этим их оберегал. Кстати, так почти у всех. «Пингвиния обладала первой в мире армией и вторым мире флотов. Кроме нее, первой в мире армией обладали еще пять держав. Но первый мире флот был только у одной». Престижные инвестиции во флот оказывались всегда более ли менее бесполезными и выброшенными на ветер во всех странах, за исключением тех, которые смогли обзавестись самым мощным флотом в мире, раньше таким был британский, теперь американский. Может быть, когда-нибудь таким станет китайский».
Перед тем как возбудить дело, полицейские 23 сентября получили ответ от специалиста из МБОУ «СОШ N1 им. М.П.Кочнева г. Нерюнгри», имеющего специальные знания по истории России, что исторические факты затопления кораблей Черноморского и Балтийского флотов в годы Первой мировой войны отсутствуют. Информация, что во Вторую мировую войну Черноморский флот бросил своих моряков в Севастополе, а Балтийский флот бросил всех, когда в 41-м бежал из Таллина в Ленинград и там разоружился, отправив личный состав воевать на суше, требует глубокого объективного анализа военных специалистов. Нельзя отрицать, что существуют различные мнения по указанной информации.
По результатам рассмотрения дела в отношении Чингиза Ивановича судья Нерюнгринского районного суда Евгений Подголов прекратил 20 октября в отношении него дело в связи с отсутствием состава правонарушения.
Суд указал, что из материалов дела не следует, и достаточными доказательствами не подтверждено, что, распространяя информацию об исторических событиях, в которых участвовали Балтийский и Черноморский флоты в периоды Первой мировой и Второй мировой войн, которая не соответствует действительности, Андрющенко Ч.И. каким-либо образом публично дискредитировал использование Вооруженных сил Рф в настоящее время.
То обстоятельство, что информация, распространенная лицом, привлекаемым к административной ответственности, не соответствует или не полностью соответствует достоверным исторических фактам времен Первой и Второй мировых войн, не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Решение суда 13 ноября вступило в законную силу.
