Роль «ракеты-носителя» невольно сыграл портал SakhaNews, подробно рассказавший о реакции депутатов Госсобрания Якутии на предложение, поступившее на сессии от представителей регионального отделения «Справедливой России» принять обращение в поддержку кандидата в Президенты РФ Дмитрия Медведева. И хотя в нашем сообщении речь шла лишь о том, принять или не принять обращение, а не о том, поддерживать или не поддерживать данного кандидата, информации Росбалта, Ленты.ru, цитировавших SakhaNews, а вслед за этим Информационного агентства Ореанда, «»Коммерсанта» пошли под заголовками «Госсобрание Якутии не поддержало Дмитрия Медведева», правда, в самих текстах уже разъяснялось, что и почему произошло на самом деле. Просто этот заголовок сам по себе оказался хорошей «наживкой» для любопытных читателей, поэтому новости о политической Якутии, без сомнения, в эти дни прочитало рекордное число читателей, тем более, что речь в них шла о «первом кандидате» в Президенты России, да еще накануне его приезда в Якутию. Интрига еще та!
«Коммерсантъ» приводит мнение председателя Межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина. По его словам, «законодателей "мог не устроить сам текст обращения". "Подобное обращение к жителям -- это прямая агитация. Бывает, что эти органы принимают такие тексты, которые напрямую не подпадают под определение агитации, но это не тот случай,-- заявил "Ъ" господин Бузин.—Госсобрание за это могли бы даже расформировать, хотя это в большей степени зависит от их отношений с региональной администрацией и с федеральной администрацией".
Другой эксперт - руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев – сообщил «Коммерсанту», что "с точки зрения политической конкуренции Якутия на средне-российском фоне выглядит как регион относительно либеральный, и то, что Госсобрание повело себя в этой ситуации корректно, укладывается в общий либеральный стиль руководства республикой". Эксперт считает, что "поведение "Справедливой России" в Якутии -- это стратегическая ошибка, потому что на выборах в Госдуму они собирали голоса именно на том, что они антитеза "Единой России". Попытка доказать, что они святее папы римского, ничего кроме разрушения существующего имиджа партии, на мой взгляд, не приносит. Их поведение просто подарок коммунистам в регионе".
Кстати, коммунисты на эту ситуацию тоже отреагировали на российском уровне. На сайте КПРФ было опубликована краткая выжимка из «Коммерсанта» под красноречивым заголовком: «Как эсеры сделали «подарок коммунистам». Предвыборные па-де-де на якутском морозе».
Корреспондент Информационного агентства Росбалт обратился за комментарием непосредственно в региональное отделение «Справедливой России». Там выразили убеждение, что реакция единороссов была бурной ( с демонстративным отзывом двух депутатов своих подписей, которые они уже поставили под проектом обращения) лишь потому, что инициатива исходила от «СР».
Позиция самих якутских единороссов была сегодня озвучена в информационном сообщении, размещенном на сайте В Якутии.ru. Выступление Зои Корниловой на сессии расценивается как политтехнологический прием, который позволил представителям ЯРО «Единой России», выступив с заведомо невыполнимым предложением (по федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Ил Тумэн не имеет права выступать с прямой агитацией), обрушиться с критикой на своих главных соперников по предвыборной борьбе за то, что они якобы отказались поддержать на выборах своего же кандидата.
Собственно, на этом, можно сказать, проблема исчерпана. Депутаты пошумели и таким образом пропиарили Якутию. Это лишь начало предвыборного соперничества политических партиий, в котором не последнюю роль играют современные технологии, в том числе и Интернет. И с этим уже нельзя не считаться.
