В своем агитационном материале – газете под названием «Рассвет Якутии» Валентина Потрубейко разместила статью «Письмо злого читателя» под авторством Александра Попова. В данной публикации автор приводит следующие аргументы в пользу кандидата В.А. Потрубейко: «Я устал жить пустыми обещаниями, которыми «кормят» меня кандидатишки до выборов… Моськи от политики лают громко… При этом собачонка не имеет ни средств, ни представлений о том, откуда эти деньги достать. Он (или она) элементарно не в состоянии помочь одинокому пенсионеру отремонтировать на кухне сгнивший пол или, еще лучше, добиться установки нормального уличного освещения. До выборов горазд, а после… прячется за тоннами бумаг и плачется на пустые карманы… Эти кандидаты жаждут любой известности, которую никаким другим образом получить не могут, ибо не имеют ни особых заслуг, ни геройских свершений, ни высоких наград, ни влиятельных знакомств. Свою избирательную кампанию они строят по системе, о которой говорил баснописец Иван Крылов: «Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона!»… А отвечу по-нашенски: мой кандидат – Валентина Потрубейко. Чего и вам желаю».
Каламбур данной публикации заключается в том, что мирнинцы «слонами» называют управленцев АК «АЛРОСА». Очевидно, руководители подразделений АК, чиня препятствия в организации встреч на предприятиях с электоратом, боятся «облаивания слонов».
Верховный суд должен вынести свое решение по факту нарушений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и также вынести вердикт, имеется ли экстремизм в публикации, призывающей голосовать избирателей за тех, у кого есть «особые заслуги, геройские свершения, высокие награды, влиятельные знакомства». Для справки: в юридическом определении «экстремизма» подразумевается в том числе агитация, возбуждающая социальную рознь, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку социальной принадлежности. Также Верховный суд по обращению кандидата Инги Рейтенбах рассмотрит факты, свидетельствующие, по мнению истца, о подкупе избирателей в этом округе (вручение ключей от трехкомнатной квартиры) и нарушении ФЗ РФ «О защите интеллектуальной собственности». В агитационном материале «Настоящий депутат» Валентина Потрубейко опубликовала две фотографии, на одной из них она изображена в окружении трех граждан на фоне памятника И.В.Сталина.
Согласно вступившему в силу с 1 января 2008 года ФЗ РФ «О защите интеллектуальной собственности» фотографироваться в личных целях можно где угодно, но в данном случае речь идет об агитационном материале, поэтому необходимо соответствующее разрешение от авторов художественных произведений. Кандидату в депутаты придется в суде доказать, что такое разрешение у нее есть. Напомним, что оказавшийся в аналогичной ситуации кандидат в народные депутаты Эрнст Березкин решением Верховного суда РС(Я) был лишен регистрации. Правда, окончательную точку в этом деле поставит только Верховный суд РФ.
