На его 54-е по счету заседание был вынесен вопрос о муниципальных выборах и эффективности местного самоуправления.
Попадание в точку с выбором темы подтвердило число пожелавших принять в нем участие. Зал улусной библиотеки не смог вместить всех желающих принять участие в дебатах, их было более восьмидесяти – депутаты Ил Тумэна, депутаты улусного и наслежных Советов, главы наслегов, участники предстоящих выборов, студенты, горожане. Как отметил А.Н. Ким-Кимэн, это яркий показатель готовности населения к активному участию в самоуправлении.
Как проинформировал участников круглого стола заместитель председателя Центризбиркома Якутии Егор Пахомов, наибольшую активность на муниципальных выборах в Якутии сейчас проявляет «Единая Россия», выдвинувшая 27 % кандидатов на должность глав и половину кандидатов в депутаты. Он также остановился на отдельных проблемных моментах выборной кампании.
Заместитель руководителя аппарата – начальник государственно–правового управления Ил Тумэна Юрий Бацев рассказал о действующем избирательном законодательстве, отметив, что с момента принятия - в 2002 году - федерального закона, регулирующего выборные процессы, принято 35 законов, изменяющих его положения, а число измененных норм превысило сотню. Нестабильность избирательного законодательства он объяснил поиском оптимальных форм проведения выборов и выразил мнение, что для совершенствования законов необходим учет предложений населения, самих избирателей.
Свое мнение высказал депутат Якутской городской Думы Константин Федоров, заострив внимание на вопросах организации внутрипартийных предварительных выборов – праймериз. Также Константин Анатольевич высказался за повышение ответственности участников избирательных компаний и о необходимости открытых дебатов.
Народный депутат республики Алиш Мамедов остановился на насущных проблемах, которые предстоит решать избранным главам и депутатам в первую очередь, это финансовая обеспеченность муниципалитетов. Народный депутат отметил, что органы местного самоуправления ограничены в решении вопросов жизнеобеспечения населения, уповая по большей части на государство. Алиш Забид-оглы выразил свое видение развития Хангаласского улуса с максимальным использованием имеющихся ресурсов.
Участники дискуссии, длившейся три часа и порой приобретавшей очень острый характер, подняли широкий круг проблем. Восстановление в избирательных бюллетенях графы «против всех», установление требований к кандидатам на выборные должности местного самоуправления, например, к образовательному уровню, процедура отзыва депутатов, определение системы выборов – пропорциональной, мажоритарной, смешанной – таков неполный перечень обсуждаемых вопросов.
Темы, поднятые на круглом столе, вышли за рамки собственно выборных проблем. И опытные руководители, и известные в районе общественники, и молодежь были одинаково активны, говоря о необходимости улучшения разъяснительной работы с населением, в целом повышения правовой культуры, обсуждая проблемы разграничения полномочий между органами госвласти и местного самоуправления.
Резюмируя дискуссию, А.Н. Ким-Кимэн еще раз подчеркнул, насколько ценно обменяться мнениями, открыто обозначить проблемы и свои позиции. Подводя итоги дебатов по предложенной теме, он отметил, что все участники пришли к единому мнению в том, что выборы проходят один день, но определяют жизнь муниципального образования, его населения на годы.
Заместитель главы МР «Хангаласский улус» В.Д.Колесов заверил собравшихся, что, учитывая эффективность общественных дискуссий, в улусе будет создана дискуссионная площадка для обсуждения тех или иных актуальных проблем.
