Напомним, что Владимир Федоров был признан победившим по Сайсарскому избирательному округу на выборах в Государственное собрание (Ил Тумэн), состоявшихся 2 марта. Однако, 6-7 марта был произведен пересчет бюллетеней, и выборы были признаны недействительными «из-за серьезных нарушений в день проведения выборов на участках №11 и №13».
Заседание суда проходит в составе: судьи Марии Семеновой, прокурора Алены Рязанской и секретаря Ольги Петуховой. Присутствовали на суде кандидат в депутаты Владимир Федоров, его представитель Тамара Местникова, представители от кандидата в депутаты Валерий Петрова – Кюндюль Иванов, от ЦИК РС(Я) - Чукрова, председатель окружной избирательной комиссии Иван Захаров и его заместитель Анатолий Товаров.
В качестве свидетелей на судебное заседание были приглашены члены Сайсарской ОИК, председатели двух УИК - №11 Зоя Ушницкая и №13 - Вера Иванова. Они признали, что во время проведения выборов были допущены технические нарушения. Один избиратель проголосовал дважды, 34 избирателя (целый дом!) были внесены в дополнительный список в день голосования, обнаружено почти пятьсот бюллетеней без печати и подписи председателя УИК. Все это, несомненно, противоречит законодательству, но является ли достаточно веским основанием для отмены выборов в целом по округу, это предстоит решить суду. Встал вопрос и о необходимости проведенного окружной комиссией пересчета голосов.
Свидетели путались в показаниях, особенно члены ОИК – две молоденькие девушки, студентки юридического факультета. Они не помнили не только, в каких именно участковых комиссиях происходил пересчет голосов, и кто из членов УИК при этом присутствовал, но не помнили ни места, ни времени, ни даже точной даты своего участия в этом пересчете. Обе весьма смутно представляли, в чем, собственно, заключались нарушения законодательства, на основании которых выборы признали по округу недействительными.
Присутствовавший на заседании председатель ОИК – Иван Захаров - на протяжении всего заседания молчал, зато его заместитель, который должен был отсутствовать из-за болезни (он предоставил суду больничный лист), принимал самое активное участие, задавал вопросы свидетелям. Например, Анатолий Товаров был весьма удивлен, когда одна из членов ОИК заявила, что не присутствовала 6 марта, напомнил детали и заставил ее согласиться, что она все-таки присутствовала. В конце заседания он высказал удивление, что председатель ОИК молчит, а девушки путаются в показаниях, назвал происходящее фарсом, театрализованным представлением.
Представителем кандидата в депутаты Владимира Петрова было заявлено ходатайство об отложении рассмотрении дела, ввиду приобщения к делу новых документов, которые потребуют времени на экспертизу, дополнительный опрос свидетелей, но судья отказала в ходатайстве. Верховный суд продолжит свою работу в среду, 16 апреля. Судебное заседание начнется в 14.30.
