ИA SakhaNews. С утра пораньше весьма поучительную историю рассказало вездесущее «Торбозное радио». С одной стороны, в ней соблюдена буква закона, с другой – жаль предпринимателя, с третьей – не могут не вызвать иронии доводы стороны ответчика на суде.
Предыстория: в сентябре2025 года Якутгорсуд встал на сторону предпринимателя Попова П.П. и взыскал с ГАУ РС(Я) «Культурный кластер «Арктический центр эпоса и искусств» 3,2 млн рублей долга, 500 тыс. рублей неустойки, 35 тыс. рублей расходов на представителя и почти 50 тыс. рублей госпошлины.
А 6 апреля 2026 года Верховный суд РС(Я) развернул это дело на 180 градусов.
Суть истории такая: Попов утверждал, что 24 октября 2022 года заключил с руководителем ГБУ «Институт геокультурного развития» Андрем Борисовым договор на составление проектно-сметной документации по капитальному ремонту многофункционального объекта культуры и спорта. Цена вопроса — 3 200 000 рублей.
31 октября 2022 года, как указал Попов, стороны подписали акт выполненных услуг. Но деньги так и не пришли. 21 февраля 2025 года предприниматель направил претензию, ответа не получил и пошёл в суд.
На суде первой инстанции учреждение возражало: договор Борисов не подписывал, конкурса не было, денег на это не закладывали, а сам объект в 2022 году ещё не был закреплен за учреждением. Образно говоря, без него его женили!
Якутгорсуд назначил экспертизы и пришел к выводу: подпись Борисова на договоре есть, печать оригинальная, работы приняты. Поэтому 1 сентября 2025 года иск частично удовлетворили.
А дальше последовала апелляция в вышестоящую инстанцию.
В Верховном Суде РС(Я) снова под лупу рассматривали подпись разбирались с подписью. 15 декабря 2025 года назначили повторную почерковедческую экспертизу. 21 января 2026 года эксперты снова указали: подписи от имени Борисова в договоре выполнены самим Борисовым, хотя он отрицал это.
И вот тут самое интересное. Верховный Суд РС(Я) фактически сказал: даже если Борисов подписал договор, для исхода дела это уже не имеет правового значения.
Почему? Потому что договор на 3,2 млн рублей был заключён в обход закона о контрактной системе: конкурса не был. Нет и доказательств, что Попов участвовал в тендере и победил.
Сам Попов в апелляции пояснил важную вещь: ещё в апреле 2022 года между сторонами была устная договоренность о работах, конкурс не проводился, потому что ранее с учреждением уже работали совместно и заключали такие договоры.
То есть, если перевести с юридического на человеческий: раньше так, видимо, прокатывало. Устно договорились, ударили по рукам (подписали бумаги), сделали работу, потом оплатили. Но на этот раз схема уперлась в Верховный Суд РС(Я).
Судебная коллегия сослалась на практику Верховного суда РФ: если работы для государственных нужд выполнены без законного контракта, само по себе их выполнение не даёт права требовать оплату.
Подобьём итог: решение Якутгорсуда от 1 сентября 2025 года отменено, в иске Попова к ГАУ «Культурный кластер «Арктический центр эпоса и искусств» отказано полностью. Для предпринимателя итог жёсткий: по материалам дела, он утверждает, что работу выполнил, акт был подписан, сумма крупная — 3,2 млн рублей. Но денег он не получил, потому что договор признан ничтожным из-за нарушения 44-ФЗ.
«Ваши устные договоренности с чиновниками, хорошие отношения, прежний опыт работы и даже подписанные бумаги могут ничего не стоить, если сама сделка идет мимо закона. Особенно когда речь о бюджетном учреждении и миллионах рублей», – отмечают коллеги из ТР.
Ну а мы добавим в собираемую нами коллекцию чиновничьих отмазок ещё одну – под названием «Без меня меня женили». Да и то правда, не всё же ссылаться на якобы нерадивых подчинённых, как это делали на суде иные руководители!
Напомним, мы не раз писали, что в Якутии, бывает, руководители, нарушив закон, в зале суда, словно несмышлёныши, кивали на подчинённых: мол, это они, нехорошие, наворотили дел.
