ИA SakhaNews. В Якутске владельцам участка, затопленного сточными водами, выплатили компенсацию, сообщает пресс-служба Верховного Суда Якутии.
В январе 2025 года жизнь собственников земельного участка по улице Старый Покровский тракт в Якутске превратилась в экологическую катастрофу. Участок неоднократно заливало фекальными водами из канализационного колодца у дома по проспекту Михаила Николаева. На территории образовался лед, сточные канализационные воды, проходя через земельный участок, стекали в озеро.
Владельцы пытались справиться с бедой самостоятельно, но после того как ресурсы иссякли, а виновные не признали свою ответственность, решили обратиться в суд. Иск подали к собственникам соседних участков, ООО «Бинго», ИП, окружной администрации Якутска, а также компаниям «Р.И.К.», «Системы Канакор» и АО «Водоканал».
Все ответчики иск не признали. Соседи настаивали, что выход сточных вод через колодец не доказывает его неисправность. Они пользуются водоотведением как абоненты, но не являются собственниками колодца и сетей за пределами домовладения.
Представители ООО «Р.И.К.» пояснили, что арендуют КНС с трубопроводами, подключенную к сетям «Водоканала». В январе 2025 года из-за замерзания трубопровода откачку производили ассенизаторы, переполнение приемной камеры невозможно. Надлежащий ответчик, по их мнению, — «Водоканал».
«Системы Канакор» сообщили, что не обслуживают объекты коммунальной инфраструктуры с 2021 года.
АО «Водоканал» пояснил, что с собственницей соседнего участка заключён договор водоотведения, и по акту разграничения ответственности самотечная линия от дома до КНС — в зоне ответственности абонента.
Якутский городской суд установил: причиной залива участка и образования льда стало перемерзание канализационных сетей в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Р.И.К.». Аварийная ситуация длилась с 3 по 31 января 2025 года, произошло переполнение колодца на проспекте Михаила Николаева и неочищенные воды попали на территорию истцов.
Суд частично удовлетворил иск и взыскал с ООО «Р.И.К.»: 293 744 руб. — возмещение ущерба, 3 500 руб. — расходы на оценку, 40 000 руб. — расходы на услуги представителя, 9 812 руб. — госпошлина. При этом в иске к остальным ответчикам отказано.
ООО «Р.И.К.» обжаловало решение, настаивая, что надлежащий ответчик — «Водоканал». Судебная коллегия Верховного суда Якутии не согласилась с доводами, признав решение первой инстанции законным и обоснованным. Жалоба оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
