Информационное агентство SakhaNews обратилось к лидеру якутских коммунистов Виктору Губареву с просьбой прокомментировать кадровые назначения в правительстве республики.
- Что касается общего видения формирования правительства, то еще в ноябре при рассмотрении кандидатуры В. Штырова на дачу ему полномочий президента республики мы, коммунисты, высказали свою точку зрения на формирование правительства. После того, как была утверждена Программа развития производительных сил РС(Я) на долгосрочную перспективу, президент формирует правительство в соответствии с поставленными задачами.
Мы не видим ничего плохого в том, что в новом составе правительства будут работать два первых заместителя председателя правительства. Но, по моему мнению, а также разделяя озабоченность президента социально-экономическим развитием села, было бы более правильно, если бы один из них курировал агропромышленный комплекс.
Несмотря на то, что коммунисты имеют свою твердую позицию, свой взгляд на формирование правительства в том числе, мы далеки от того, что сегодня при подборе кандидатур преобладают какие-то другие мотивы, кроме деловых качеств претендентов, соответствующих поставленным задачам, озабоченности интересами республики.
- До сегодняшнего дня президент не назвал кандидатуру на должность вице-президента. Несмотря на то, что сроки внесения кандидатуры вице-президента не ограничены, все же сейчас, представляется, наиболее подходящее время для этого.
- Ситуация, которая сложилась вокруг фигуры вице-президента, конечно, не патовая, но все же решение должно быть принято. Вам хорошо известна позиция коммунистов по кандидатуре вице-президента. Но, поскольку она закреплена в Конституции, я думаю, что ясность наступит. Сегодня полномочия вице-президента сократились, вряд ли теперь вице продолжит возглавлять Администрацию президента и правительства республики. В этой связи я не думаю, что Александр Акимов, учитывая его опыт, продолжит работу в этой должности. Региональное отделение КПРФ поддержало бы кандидатуру А. Акимова на назначение его представителем исполнительной власти республики в Совете Федерации ФС РФ. На сессии мы высказали свою позицию в отношении Николаева и голосовали против его назначения на пост сенатора. В том, что его вновь избрали в Совет Федерации, по нашему мнению, сыграли решающую роль его прежние заслуги. Также, мы слышали, что очень жестко вопрос по дальнейшему представительству Михаила Николаева в СФ поставил Сергей Миронов. Депутатам, я считаю, просто не хватило мужества проявить свою гражданскую позицию.
- Как, по вашему мнению, можно объяснить тот факт, что депутаты не утвердили кандидатуру Василия Грабцевича на пост первого заместителя председателя правительства? Не говорит ли это о том, что поддержка президента в парламенте не очень весома?
- Мы неоднократно высказывали свою принципиальную точку зрения о нецелесообразности нахождения Василия Грабцевича на посту заместителя председателя правительства по разным причинам. Прежде всего, это сокращение строительных мощностей в городах и районах республики в пользу приезжих строителей. Также немало говорилось и о его морально-этических качествах. Если бы вопрос стоял о назначении его на должность заместителя председателя правительства, я думаю, проблем бы с его назначением не было. К тому же президент республики никогда не говорил о выдвижении В. Грабцевича на пост первого заместителя председателя правительства. Эта должность предполагает более высокий уровень ответственности, профессионализма. Эта планка, по мнению депутатов Госсобрания, как показало голосование, недосягаема для Василия Борисовича. Многие оказались не готовы увидеть его на должности первого зампреда. Говоря о В. Грабцевиче, президент неоднократно отмечал, что он останется на хозяйстве, но это другое качество рассмотрения кандидатуры. Мы, коммунисты, считаем, что Василию Борисовичу для работы в этой должности не достает деловых качеств.
- Как вы относитесь к назначению на пост заместителя председателя правительства, курирующего вопросы агропромышленного комплекса, Айаала Степанова? Хорошо известно, что представленная им программа развития села, дважды была провалена.
- И, тем не менее, я считаю, что это вполне подходящая кандидатура. Во-первых, нужно сказать, что Степанов несет ответственность за снижение уровня жизни селян, за уменьшение поголовья скота, другие негативные факторы в отрасли. Он это признает, и это уже неплохо. У него есть качества, которые позволят ему работать на этой должности – это, в первую очередь, требовательность. Думаю, что он справится.
