Виктор Губарев не исключает, что президент Якутии может возглавить правительство республики
На вопросы корреспондента ИА SakhaNews Олега Чермышенцева отвечает председатель Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев.
- Виктор Николаевич, при утверждении Вячеслава Штырова в должности Президента РС(Я) депутаты-коммунисты достаточно резко заговорили о снятии с постов ряда членов Правительства, в том числе и премьера Егора Борисова. Предварительно вопрос о составе и структуре Правительства обсуждался на встречах с Президентом?
- То есть, известно ли было Президенту о наших заявлениях заранее? Нет, непосредственно перед сессией с ним это не обсуждалось. Наша оценка по всем перечисленным лицам общеизвестна – их не должно быть в Правительстве. Но мы высказывали пожелания о тех, кого бы следовало включить в его состав. Свою кандидатуру на пост премьера мы также Президенту предложили.
По изменению структуры Правительства у нас были пожелания. Нужен, например, государственный комитет по делам Севера и Арктики – сегодня на этом направлении существует масса проблем, а специализированного органа, который бы их решал, нет. Министерства предпринимательства и внешних связей мы предлагаем преобразовать в департаменты, присоединив их к Минэкономики, например. Миннауки, на наш взгляд, попросту говоря, лишняя структура, его задачи вполне может исполнять Министерство образования. Госкомитет по делам семьи и детства – превратился в непонятную совещательную структуру, каких-либо серьезных полномочий не имеет и проблемы, для решения которых создан, решать не может. Принципы его деятельности, мы считаем, надо серьезно пересмотреть. Конституционный суд – не во всех регионах такая структура есть, но поскольку республика имеет свою Конституцию, мы думаем, и суд должен быть сохранен. Однако, расходы на его содержание сегодня просто неоправданно велики, непомерны в сравнении с реальными функциями. Мы предлагаем существенно сократить, как состав суда, так и расходы на него.
Известна и наша позиция по отношению к личности нынешнего вице-президента Александра Акимова. В свое время мы были вообще за отмену поста вице-президента. Но при утверждении конституционных поправок он был сохранен. Думаю, большое значение здесь имел «персональный» фактор. Тем более, что и Президент обратился к парламенту с просьбой согласиться на сохранение поста вице-президента. Но сегодня вопрос о том, кого Президент предложит в этом качестве, может обсуждаться. Причем, сколь угодно долго: согласно Конституции республики, не утверждение кандидатуры вице-президента не может быть причиной для роспуска парламента. Чисто гипотетически этот процесс может тянуться в течение всего срока президентских полномочий.
- Сегодня вопрос о Председателе Правительства тоже открыт. И, по заявлениям многих депутатов, кандидатура Е.Борисова будет встречена без восторга. А может ли В.Штыров сам возглавить Правительство?
- Не вижу в этой перспективе ничего странного. Думаю, это вполне возможно. Мы готовы поддержать такую инициативу Президента, если она будет. Хотя и считаем, что это было бы нерационально: гораздо лучше, если бы Президент сосредоточился на решении стратегических задач, на кадровых вопросах. А роль председателя правительства, на наш взгляд, она, прежде всего, – техническая.
- Вы не считаете, что проблема противостояния между Правительством и вице-президентом сохранится, что она от конкретных лиц не зависит?
- Да, при существующем положении дел такая вероятность есть. Именно поэтому Якутское отделение Компартии выступает с законодательной инициативой об оптимизации деятельности Администрации Президента и Правительства. Сегодня эта структура существует и работает на основании президентского Указа. А мы считаем, что нужен закон, который, в частности, исключил бы дублирование многих функций Администрации и Правительства. Да и чиновничий аппарат при этом можно было бы заметно сократить.
- Но все-таки, могли бы коммунисты предложить свою кандидатуру вице-президента?
- Мы это оставляем полностью на усмотрение Президента, ему с ним работать. Мы по этому поводу никаких консультаций не проводили.
- А, кстати, где вообще предел для компартии: допустим, это – нас беспокоит, а вот это – «на усмотрение»?
- Сразу скажу, мы не делимся какими-то мнениями общеполитического характера. Ведь позиция КПРФ хорошо известна: мы за кардинальные изменения социально-экономической ситуации в России. Россия, мы считаем, должна двигаться по пути крепкого государственного регулирования, общенародной собственности, социалистического ведения хозяйства и истинного народовластия. А Правительство России, да и республики сегодня – это буржуазные правительства, они работают против того, за что мы выступаем. И мы хорошо понимаем, что от Президента РС(Я) политика России не зависит, хотя он очень принципиально высказывает свою точку зрения, которая совпадает с нашей. Например, в вопросе о недропользовании: он, как и мы, выступает за большую самостоятельность регионов, за систему «двух ключей». В вопросе финансовой и политической поддержки районов Севера: Север надо обживать, застраивать, усилить государственную поддержку, транспортные расходы дотировать, восстановить районные коэффициенты, увеличить пенсии. Конечно, он ограничен теми поручениями, которые дает федеральный центр. Президент обязан им следовать. И следует. Но, надо сказать, с инициативой, помня о конкретных интересах якутян. И во многом, соглашаясь с нашими предложениями. Допустим, пресловутый закон о монетизации льгот – он, конечно, и у нас выполняется. Но все-таки Президент находит возможности, чтобы поддержать инвалидов, многодетные семьи, детей-сирот, участников войны. Ежегодно ко Дню Победы сдаются дома для них, например. То есть, с Президентом мы встречаемся по конкретным вопросам.
- Вот конкретный вопрос: общественный антикоррупционный комитет, организованный по инициативе Компартии. Президент заявил, что в ближайшее время будет решен вопрос о государственной поддержке этой структуры. Не существует ли опасность, что эта организация превратится в определенный инструмент давления в руках государственной власти? Ведь, как известно, кто платит…
- Нет, мы так не думаем. Деятельность комитета ориентирована, прежде всего, на защиту граждан от различных проявлений коррупции. Во многом, это задачи просветительского, пропагандистского характера: люди часто не знают своих прав. Это и вопросы оказания консультативной правовой помощи. Но, в то же время, комитет готов и может заниматься оперативной деятельностью, квалифицированно проводить проверки деятельности тех или иных организаций по жалобам граждан.
Сегодня, например, много жалоб по вопросам проведения тендеров и существующих в этой практике правонарушений. Много жалоб со стороны граждан членов товариществ собственников жилья. Достаточно много проблем существует в улусах: люди жалуются на произвол со стороны глав администраций, например. Вот, допустим, в поселке Кутана Алданского района – люди брошены администрацией на произвол судьбы, своего главу они просто не видят, он проблемами жителей не занимается.
Много внимания мы уделяем вопросам, связанным с нарушениями финансовой дисциплины в различных учреждениях, из-за чего страдают работники. Подобные факты мы проверяем, передаем в правоохранительные органы. То есть, речь идет о защите широких слоев населения, а не о создании какого-либо инструмента давления. Шантажировать же какого-либо крупного чиновника общественным мнением… да это просто несерьезно в наших условиях. В своей деятельности мы полностью независимы, а в том, что будет оказана финансовая поддержка из бюджета, на мой взгляд, абсолютно ничего обязывающего нет. Карманным комитетом, инструментом сведения счетов мы не будем.
https://1sn.ru/storage/posts/9807.jpg
2006-12-14T18:18:00+09:00