Виктор Ноговицын: Якутия может внести ощутимый вклад в обеспечение обороноспособности России
Виктор Ноговицын в статье «Макушка и вооружение», опубликованной в последнем номере газеты «МК»в Якутии», продолжает тему поднятую заместителем Председателя Совета Федерации Михаилом Николаевым в «Российской газете», в которой тот утверждал, что республика должна стать одним из главных участников в отношениях с Азиатско-Тихоокеанским регионом и Юго-Восточной Азией.
При этом Виктор Ноговицын особо подчеркивает правоту Михаила Ефимовича, который считает, что федеральный центр ставит вопрос в развитии Якутии с точки зрения интересов, прежде всего, самой России. « Ни один царь, ни один Генеральный секретарь Коммунистической партии бывшего Союза, даже первый президент страны, дважды побывавший в Якутии, не выступали с речью о развитии республики. 6 января Путин говорил не столько о Якутии и нефти, сколько о далеко идущих планах страны. Нам кажется, мы мало обсуждаем видимые и невидимые стороны его выступления. При детальном анализе политики Президента России могли бы узреть весьма выгодные для республики положения».
Какую же выгоду из всего этого может иметь непосредственно Якутия кроме всего прочего?
Автор предлагает обратить внимание на то, что президента сейчас все более беспокоят обороноспособность страны, рыночная инфраструктура в регионах, поэтому, считает Ноговицын, надо не ждать пассивно, а разрабатывать «предложения с учетом возможностей своей территории».
Есть немало признаков, свидетельствующих о том, пишет Виктор Ноговицын, что «началась новая эра гонки вооружений. Доказательств тому немало. Во-первых, производить оружие стали почти все более или менее развитые страны. Пок а же лидируют в этой области семь держав: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан. Второй эшелон состоит из Германии, Японии, Израиля, Канады, Бразилии, Аргентины, Южной Кореи и Северной Кореи. Над вооружением усиленно работают Швеция, Турция, Египет, Нидерланды, Бельгия, которые в настоящее время имеют мощные военно-промышленные комплексы. Греция, которая не входит в список лидирующих стран, в будущем году готова тратить на покупку вооружения 22 миллиарда евро. Поле деятельности этих стран - от армейских бронежилетов до развертывания системы ПРО и противостоящих ей баллистических ракет».
Именно вооружение, пишет Виктор Ноговицын, «остается самым эффективным механизмом влияния той или иной государственной или национальной политики. И мы обязаны этим заниматься, если стремимся к стабильной жизни своего общества".
Ситуация с северо-корейской ракетой, которая упала в 250-милльной морской экономической зоне в районе города Владивостока, невольно наводит на вопрос: почему ПРО есть только вокруг Москвы? «А Дальний Восток совершенно не защищен от ракетных ударов, если не считать противоракетный комплекс под Иркутском".
По мнению автора статьи, на территории Якутии можно и необходимо «найти наиболее удобное место для строительства объекта военно-стратегического назначения".
«Развитие ПРО, - считает он, - оживило бы многие институты республики, получили бы стимул предприятия Оймяконья, Хандыги, Татты, Чурапчи, Нижнего Бестяха, Алдана, Нерюнгри. Это место нужно было бы рассматривать и как испытательный полигон для физико-технических проблем не только Севера. Колоссальное развитие получили бы авиация, связь, дорожные службы, туризм. Мы могли бы открыть самые передовые в научно-техническом плане классы, лицеи, школы аэрокосмической направленности. А это интеллектуальное богатство республики».
Оценивая такое предложение, надо помнить, что «безопасность страны важнее наших эмоций. И самое главное - быть бедным и отсталым, завоеванным другими ни один северянин не пожелает ни себе, ни своим детям. Поэтому нет необходимости бояться развития военизированной космической охраны жизни в каком бы ни было уголке нашей страны», пишет в заключение Виктор Ноговицын.
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-08-11T12:21:00+10:00