Первоначально были рассмотрены кандидатуры Виктора Ефимова и Алексея Стручкова. Их представлял Председатель правительства Егор Борисов.Собственно, в особом представлении они и не нуждаются. Другое дело, зачем Ефимова "двигать" на минимущество? Предваряя это вопрос,премьер сказал, что «сегодня минимущетсва выходит на новые рубежи в своей деятельности», поэтому его необходимо усилить.
Депутат Александр Уаров задал два вопроса. Первый: как вы относитесь к тому, что компания «Дальсвязь» решила выкупить оставшуюся долю «Сахателекома»? Виктор Ефимов ответил, что «надо подумать, посмотреть какова оставшаяся стоимость и какую политику будет вести компания». Чуть позже, отвечая на вопрос депутата Бориса Бубякина о позиции кандидата по поводу продажи крупных государственных предприятий , Виктор Ефимов уточнил свою точку зрения: «Продажа – это не самоцель. Но что нужно, надо продать». Отвечая на второй вопрос Уарова, который он задал от имени жителей Нюрбинского улуса, "А можно ли вернуть 10% акции «АЛРОСА» в собственность муниципалитета, Виктор Ефимов сказал, что у него нет таких полномочий. В целом депутаты высказывались сдержанно, один лишь Александр Гаврильев, выступив с поддержкой депутата, дал ему напутствие отстаивать свою позицию до конца, ведь за министерством, по словам Александра Ивановича, тянется шлейф нарушений, от которых необходимо избавляться. После этого депутаты одобрили кандидатуру и внесли рассмотрение вопроса о даче согласия на назначение в повестку очередного заседания.
Вторым прошло обсуждение кандидатуры Алексея Стручкова на должность министра экономического развития. В своей речи кандидат заметил, что несмотря на официальную равнозначность постов, он будет рассматривать свое новое место работы как повышение по службе. До этого, напомним, Алексей Стручков являлся министром промышленности.
Очертил он и круг своих обязанностей – это, по его словам, реализация тех программ и проектов, которые уже одобрены. Депутат Михаил Тимофеев после речи кандидата спросил, знаком ли тот с программой социально-экономического развития села? Алексей Александрович ответил, что напрямую с АПК не сталкивался, «но есть ряд наметок и направлений, которые будем обсуждать». Депутат Альбина Поисеева поинтересовалась, кто будет министром промышленности? Алексей Стручков напомнил, что эта прерогатива президента – предлагать свою кандидатуру, но у него есть предложения, которые он представитВячеславу Штырову. В конце обсуждения депутаты проголосовали за внесение кандидатуры Алексея Стручкова в список утверждаемых на очередном заседании Ил Тумэна.
После небольшого перерыва в работе расширенного заседания комитетов, информацию о кандидатах на пост министров представлял руководитель Администрации президента и правительства Айсен Николаев.
В характеристике кандидатуры на должность министра финансов Айсен Николаев отметил, что Вадим Новиков в последние годы очень плотно занимался реформой межбюджетных отношений. «В своей текущей работе он проявил себя как принципиальный, требовательный руководитель, улучшение финансовой дисциплины, которое отмечается всеми контролирующим органами, связано непосредственно с его работой, и, как бывший министр финансов, считаю, что Вадим Аркадьевич является сегодня единственным человеком, который может управлять министерством», подчеркнул он.
Сам кандидат в своем выступлении сказал, что четко осознает ответственность, и кратко проинформировал депутатов о деятельности министерства. Вадим Новиков отметил, что министерство финансов будет активно работать в части экономических преобразований, которые предстоят в ближайшие годы в Якутии. «Финансовая политика будет направлена на формирование налоговой, бюджетной политики, наращивание доходной части бюджета, оптимизацию государственного сектора экономики», сказал он.
Первое слово в поддержку кандидатуры Вадима Новикова сказал Александр Уаров. По его мнению, президент и председатель правительство сделали правильный выбор, остановившись на данной кандидатуре. Также, подчеркнул, что, в связи с длительной рабочей командировкой Айсена Николаева в Москву, Вадим Новиков вплотную работал со всеми отраслевыми комитетами и принял самое активное участие при подготовке и принятии бюджета 2007 года.
Несколько слов в поддержку Вадима Новикова высказали и депутаты Александр Гаврильев, Федор Луковцев, которые отметили, что в последнее время должность министра финансов занимают профессионалы. С пожеланием дойти до уровня Айсена Николаева обратился к кандидату депутат Андрей Кривошапкин.
Кандидатура Вадима Новикова не вызвала сомнений депутатов и единогласно была одобрена для обсуждения на пленарном заседании.
Далее депутаты приступили к обсуждению кандидатуры на должность министра сельского хозяйства Романа Дмитриева, в данное время исполняющего обязанности главы Нюрбинского улуса.
В своем выступлении Роман Дмитриев проинформировал депутатов о тех действиях, которые он предпримет в случае утверждения его министром. Во-первых, как он отметил, большая работа предстоит по доработке программы социально-экономического развития села на 2007-2011 годы, которую он собирается разделить на две части - первая будет напрямую нацелена на благополучие селян, и основным моментом в исполнении этой части, по мнению будущего министра, будет подготовка сельских специалистов. Второй момент заключается в том, чтобы довести до конкретного адресата, то есть до сел, средства фонда предпринимательства. Вторая часть программы, по словам Дмитриева, будет работать на увеличение валовой продукции и поддержку сельхозпроизводителей независимо от форм собственности. При этом одними из первоочередных задач министерства сельского хозяйства являются развитие кормопроизводства и заготовка сельхозпродукции, подчеркнул Дмитриев.
Выступление кандидата вызвало немало вопросов со стороны депутатов. Депутат Дмитрий Горохов спросил о первых шагах в должности министра, на что Роман Дмитриев ответил, что первым делом будет заниматься кадровыми вопросами, решением вопросов финансирования сельского хозяйства и доработкой целевой программы.
Вопрос депутата Александра Гаврильева коснулся таких предприятий, как «Туймаада-лизинг», «Туймаада-агроснаб», которые являются основными поставщиками сельхозтехники. На этот счет у Романап Дмитриева тоже были свои соображения - скоординировать эти предприятия, создать совет директоров. При этом он упомянул, что Нюрбинский улус отказался от услуг «Туймаады-лизинг», связавшись напрямую с заводами-изготовителями мини-тракторов, тем самым, избавились от лишних звеньев.
На второй вопрос Александра Гаврильева о партийной причастности Роман Дмитриев ответил, что пока является беспартийным, хотя, как признался он, до сих пор у него хранится удостоверение члена компартии.
Депутат Борис Бубякин обратился к кандидату со следующим вопросом: «Насколько хорошо Вы представляете работу с председателем правительства, со структурами министерства, и на какую степень самостоятельности Вы рассчитываете?». «Я этот вопрос поднимал на встрече с президентом и просил, чтобы у меня была, как у министра, самостоятельность», ответил Роман Дмитриев.
Далее выступил депутат Юрий Готовцев, который охарактеризовал Дмитриева, как самостоятельного, подготовленного руководителя. При этом он наказал ему не надеяться на Минфин, а самому министерству сельского хозяйства контролировать финансирование сельского хозяйства.
Очень открытым и прямолинейным посчитала выступление кандидата Альбина Поисеева, которая в свою очередь пожелала ему еще раз, до пленарного заседания, подумать о своих планах, потому что, как она сказала, они могут остаться нереализованными независимо от Вашего желания.
В конце обсуждения от Андрея Кривошапкина поступило предложение о рассмотрении кандидатуры Бориса Николаева на должность заместителя министра, которого, как он сам признался, видел в качестве реального кандидата в министры.
В итоге депутаты единогласно одобрили кандидатуру Романа Дмитриева.
