Как передает ТАСС, школьник, выступая на Дне национального траура в Германии, рассказал об истории жизни немецкого солдата, который «не хотел воевать», но оказался в «Сталинградском котле», страдал от «нечеловеческих условий» в советском плену, где «умер от тяжелых условий 17 марта 1943 года».
Гимназист предположил, что уроженца Германии похоронили в числе 2 тысяч солдат вблизи Копейска Челябинской области, где он побывал и «увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать, они испытывали невероятные трудности во время войны».
Комментируя увиденное и услышанное, пользователь под ником Андрей Короткин пишет, что такого он «не ожидал, и до сих пор как в грязи. В общем, противно. Очень». «Платить и каяться, платить и каяться. Но не немцам, русским», - подчеркнул автор ролика о выступлении школьника, предложив другим пользователям поделиться мнениями о сказанном.
«Такие выступления нежелательны, тем более за рубежом. Реабилитировать немца, который пришел в Сталинград, я бы все-таки не стал. Но не надо делать из слов мальчика национальную проблему и поднимать на ноги многих, смысла в этом нет», - сказал академик РАН Вениамин Алексеев.
А председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин просит не осуждать подростка. «У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. Мальчик не сам это придумал - он вынес это из уроков, интернета», - сказал Мосин. По его словам, «следует обратить внимание на тот факт, что образование в школах становится политизированным. И это проблема, которую нужно сегодня решать».
Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз тоже против осуждения школьника. Он подчеркнул, что заявления школьника «ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму» и что речь ребенка на примере истории немецкого солдата «призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия».
