Суд установил следующие обстоятельства. На основании приказа Управления Росприроднадзора по РС(Я) (истца) в апреле 2019 года было проведено рейдовое мероприятие с отбором проб сточной и природной воды реки Лены в районе п.Жатай и с.Тулагино.
Согласно результатам лабораторных исследований, в районе сброса сточных вод на фарватере Лены в одной из проб зафиксировано превышение контрольных показателей загрязняющих веществ: химическое потребление кислорода (ХПК) – в 81,92 раза; биохимическое потребление кислорода (БПК) – в 55 раз; взвешенные вещества – в 36 раз; анионные поверхностно-активные вещества (АПАВ) – в 43,92 раза; медь – в 2,97 раза; общее железо – в 3,61 раза; нефтепродукты – в 57,66 раз; хлоридионы – в 1,6 раза; калий – в 21 раз; натрий – в 1,9 раза.
Также в точке отбора воды наблюдались повышенные концентрации загрязняющих веществ по цинку, фенолам (общие летучие), аммонию, фосфат-иону, жирам.
По результатам лабораторных испытаний воды после очистки сточных вод перед выпуском с канализационно-очистной станции в п.Жатай в нескольких пробах также зафиксировано превышение контрольных показателей загрязняющих веществ на фарватере Лены.
В мае-июне 2019 года Управлением Росприроднадзора по РС(Я) были проведены внеплановые выездные проверки исполнения МУП «Жатайтеплосеть» ГО «Жатай» (ответчиком) предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.
Проверки показали, что сточные воды недостаточно очищены, наблюдается вторичное загрязнение, нарушен технологический процесс хлорирования сточных вод перед выпуском в водоём; после очистки концентрация загрязняющих веществ не соответствует установленным требованиям по содержанию хлорид-ионов, кальция; концентрация загрязняющих веществ после очистки с канализационно-очистной станции в месте сброса сточных вод в реку Лену практически по всем показателям не соответствует фоновым значениям; качество воды в пробах природной воды (реки Лены) не соответствует фоновым значениям в контрольном створе выше 500 метров от сброса сточных вод по показателям ХПК, БПК5, фенолов общего железа, нефтепродуктов, АПАВ, стронция.
Управление Росприроднадзора по РС(Я) определило размер ущерба, нанесённого водному объекту, в 25 028 636 рублей.
Истец направил ответчику претензионное письмо о добровольном возмещении вреда. В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке вред возмещен не был, истец обратился в арбитражный суд с иском.
Суд, изучив материалы дела и законодательство в сфере охраны окружающей среды, удовлетворил исковые требования в полном объёме.
Подробно с решением суда можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.
