Кремль.org: “На предложение Путина якутские князьки ответили угрозами и шантажом»

На сайте Кремль.org опубликована статья“На предложение Путина якутские князьки ответили угрозами и шантажом», которую мы предлагаем вашему вниманию без сокращений. Шрифтовые выделения в тексте – наши. После январского визита Владимира Путина в Якутию, когда президент России объявил о намерении реализовывать национальные проекты, и огласил несколько направлений, которые могли бы существенно продвинуть вперед развитие Якутии, местные элиты предприняли ряд шагов, направленных на фактическую дискредитацию федерального центра. Активизировалась их деятельность в преддверии открытия сессии республиканского госсобрания (Ил Тумен), а также незадоолго до совещания по социально-экономическому развитию Якутии, которое, как сообщают местные СМИ, президент России Владимир Путин проведет в начале февраля. Сложившуюся ситуацию в республике прокомментировал научный руководитель информационно-политического агентства "Слово и дело" Бориса Введенского. Сегодня в Якутске открылась очередная сессия республиканского государственного собрания (Ил Тумэн). Между тем, ситуация в республике накаляется. Все больше свидетельство тому, что стабильная и спокойная Якутия рискует войти в список 'горячих точек'. В республиканских СМИ и на интернет-сайтах размещается 'обращение' некоего Ивана Шамаева, лидера самопровозглашенного 'народного фронта Якутия-АЛРОСА', с призывами к организации в Якутске и в районах республики митингов протеста, пикетов и целого 'дня протеста против федерализации АЛРОСА' с агрессивными лозунгами, направленными против Владимира Путина и федерального правительства (разрешение на проведение митинга в Якутске, как подчеркивает Шамаев, получено). СМИ республики раздувают панические настроения и тоже ссылаются на 'народные протесты'. Да и в постановлении Ил Тумэн, которое было предложено на сегодняшней сессии принять за основу, содержится ссылка на то, что 'общественность Республики Саха (Якутия) выразила свою обеспокоенность по поводу ситуации вокруг акционерной компании 'АЛРОСА' (ЗАО) на многочисленных собраниях и митингах, а также в 60 тысячах подписей под обращениями в адрес высшего руководства Российской Федерации, Президента Республики Саха (Якутия) и Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)'. Вот и получается, что жест доброй воли - а именно так был воспринят многими визит президента России в Якутию в начале января 2006 г. - встречен грубостью и оскорблениями, и при этом все оправдывается 'требованиями народа'. В истории политических переворотов и захватов власти известны разные способы достижения цели: узурпация трона, свержение лидера, самозванчество, военный переворот, государственный террор и запугивание народа с целью его подчинения диктатуре. Сегодня, когда в большей части мира господствует идеология 'демократических ценностей', мы все чаще сталкиваемся с новыми технологиями, когда фальсификации и узурпации подвергается собственно воля народа, когда искусственно сооружается муляж 'лже-народа', с помощью которого оправдываются все последующие действия элитно-бюрократичского клана. Так было в Эстонии и Латвии, где 3 марта 1991 г. прошли 'опросы' о государственной независимости этих республик. Тот факт, что за 'независимость' голосовали русские, активнейшим образом использовался пропагандой 'Атмоды' и 'Народного фронта' - ровно до тех пор, пока в новых независимых балтийских странах не был введен апартеид и фашистский статус 'неграждан'. По очень похожей схеме развивалась и ситуация на Украине в 2004 г, где Виктора Ющенко объявили не оппозиционным, не каким-то партийным, а сразу 'народным кандидатом'. Это позволило вывести спор об итогах выборов на уровень истерики в защиту 'попранной воли народа'. Половина полноправных украинских избирателей была фактически лишена звания 'народа'. А волей оставшихся избирателей, объявленных 'народом', стало можно оправдывать все - в том числе абсолютно нелигитимный 'третий тур' с заранее объявленным исходом. Во всех этих случаях взаимоотношения элитной группы, претендующей на право подменить собой народ, и собственно народом - это взаимоотношения между группой захвата и заложниками. Народ выставляют живым щитом между собой и более сильным противником (центральной властью, например). На мнение народа ссылаются, чтобы защитить свои бюрократические или экономические интересы. Народ - по известной схеме 'стокгольмского синдрома' - убеждают, что только сотрудничество с террористами может быть спасительным, а любая попытка освобождения заложников - это страшная угроза. В результате, дезориентированные и перепуганные заложники начинают требовать от властей уступок в пользу террористов, братаются с захватчиками и становятся эффективным инструментом шантажа. В последние годы работа по узурпации воли народа республики ведется в Якутии безостановочно. Слишком серьезные интересы оказались под угрозой, когда были объявлены планы Путина по укреплению позиций государства в управлении государственной собственностью в Якутии, в том числе в компании АЛРОСА. Слишком, по-видимому, большие финансовые потоки могли бы выйти из тени и 'впасть' обратно в экономику Якутии и России, если позволить событиям развиваться по плану президента России. При этом старые коррупционные схемы воздействия на центральную власть, по-видимому, оказались неэффективными. Пришлось прикрываться от федерального центра: народом. Якутия оказалась первопроходцем в использовании своеобразного 'ноу-хау'. Именно здесь на волне общенародной инициативы (совершенно случайно - просто так получилось - срежиссированной руководителями местного звена) были собраны подписи, требующие от президента России переназначить президента республики Вячеслава Штырова на следующий срок. Именно здесь местные СМИ годами обсуждают несуществующие 'планы центра' 'вывезти все' из Якутии, а потом 'по инициативе снизу' создается целый 'народный фронт Якутия-АЛРОСА' (интересно, нет ли среди политтехнологов, которые придумали проект этого 'фронта', старых знакомых из Атмоды, Саюдиса и Народного фронта Эстонии?) Именно здесь запускаются от имени народа (и одновременно в общественное мнение республики) жесткие стереотипы о 'разграблении богатств республики' коварным центром - и это в то время, когда Якутия, лидер по природным богатствам, оказывается еще и лидером по дотациям из федерального центра (это парадоксальное обстоятельство стало центральной темой обсуждения в ходе недавнего визита Владимира Путина в Якутию - о чем, кстати, в местных СМИ почти ничего сказано не было). И сейчас, в ходе сессии Госсобрания трусливая тактика 'лже-народа' - кланово-бюрократической мафии - проявляет все свои характерные черты. С одной стороны, 'аккуратно' подбрасывается мысль о том, что в ходе работы сессии можно ожидать любых 'инициатив с мест' - народ очень обеспокоен судьбой национального достояния, а власть в республике, хотя и подписала все протоколы и уважает позицию центра, не может совсем уж игнорировать волю народа. А если - совершенно неожиданно - в ходе сессии вдруг будут оглашены какие-то совсем экстремистские заявления и требования - что ж, тогда федеральному центру останется рассчитывать на помощь и поддержку республиканской власти. Экстремистов она утихомирит, центр от них защитит. Ценой небольших уступок (а как не пойти на уступки - народ-то вон чего требует!). С другой стороны, все местные СМИ внедряют в умы и сердца людей набор простых и понятных формул: мы, местная власть, никогда бы не пошли против вас: но вот центр: так что если хотите защитить свои права, то защищайте прежде всего нас - любой ценой, любыми средствами! А не то: 'Предусмотренная Протоколом от 8 ноября 2005 года №68-ГГ 'О защите государственной собственности в алмазно-бриллиантовом комплексе Республики Саха (Якутия)' возможность пересмотра в судебном порядке принятых более десяти лет назад совместных решений о разграничении государственной собственности между Российской Федерацией и Республикой Саха (Якутия), - утверждается в постановлении Ил Тумэн, - подрывает сложившуюся договорную основу их взаимоотношений и может создать прецедент пересмотра всех ранее достигнутых в период конституционного строительства современного федеративного Российского государства договоров и соглашений между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Саха (Якутия): Изъятие основного базового источника доходов бюджета Республики Саха (Якутия) создаст основы для перевода республики в разряд высокодотационных депрессивных субъектов Российской Федерации, который будет не в состоянии выполнить свои полномочия по обеспечению конституционных прав граждан Российской Федерации, проживающих на ее территории, определенные в Конституции Российской Федерации и Конституции (Основном законе) Республики Саха (Якутия)'. Результат такой политики - политики шантажа и запугивания - налицо уже сейчас. В благополучной и стабильной еще недавно Якутии нарастают протестные настроения. По некоторым данным, в среде якутской молодежи инспирируются националистические русофобские идеи. Уже было отмечено, что главная тема визита Путина в Якутию - дотационный, кризисный характер экономики Якутии, по совместительству являющейся самым богатым регионом России. Президент предельно жестко поставил перед руководством республики и федеральным правительством вопрос о том, как скоро и какими методами будет преодолен этот перекос, как повысить эффективность экономики Якутии, чтобы использовать ее колоссальные ресурсы в интересах роста благосостояния населения республики. Так вот, эта тема осталась практически вне зоны видимости местных СМИ. Манипулятивный, предельно циничный характер использования имени и интересов 'народа' якутской элитой стал особенно наглядным незадолго до и сразу после начала сессии госсобрания. Еще до появления откровенно шантажистского проекта постановления госсобрания прозвучали намеки на то, что во время сессии будут извлечены 'тузы из рукава' (удивительный самопроговор защитников народных интересов - лексика карточных шулеров). Так что, как уже было сказано, в ходе сессии будут 'смягчены' чрезмерно резкие проекты решений (инициатива с мест!), однако в порядке компромисса с 'настроениями низов' будет принято 'апеллирующее к народу' постановление, бросающее прямой вызов президенту Путину и федеральной власти. Одновременно местные элиты могу обратиться к населению с призывом к широкому участию в 'обсуждении важных для всей республики вопросов'. Возможно, будет поставлен и вопрос о референдуме 'в защиту народной собственности'. Следует также предположить, что сессия может вынести обсуждение вопроса о судьбе АЛРОСА на пафосный съезд муниципальных образований Якутии, назначенный на 24-25 марта. Идеологическая и психологическая база для дальнейшего нагнетания напряженности в республике уже формируется 'народным фронтом Якутия-АЛРОСА', который только что опубликовал 'обращение к президенту России', наполненное грубым шантажом, бранью и угрозами. ' Господин Президент! - говорится в обращении. - Если Вы предпримете такие действия, которые приведут к захвату части или всего имущественного комплекса бывшего ПНО 'Якуталмаз' Правительством РФ, либо Арбитражный суд России примет подобное решение, вера якутян в незыблемость устоев российского федерализма будет подорвана, население республики поставит Вас в один ряд с фрадковыми, кудриными, шароновыми, ничипоруками и перестанет воспринимать Вас как Президента Российского государства! В этом случае мы перейдем к решительным мерам - будем добиваться полного прекращения деятельности акционерной компании 'АЛРОСА' на территории Якутии". Народ этого региона России откровенно выставлен на торги. Мы вновь сталкиваемся со столь характерным для якутской ситуации стремлением местной элиты искусственно создать протестные настроения в массовом сознании и конвертировать эти настроения в эксклюзивные возможности для себя во взаимоотношениях с центром. Алмазы дороги, ради них не жалко ни народа республики, ни российского государства. По известной схеме 'слуги двух господ' кланово-бюрократическая команда в Якутии пытается стравить население республики и федеральный центр в надуманном, инспирированном конфликте, чтобы продолжать обогащаться как за счет национальных богатств региона, так и за счет дотаций из российского бюджета».