Алексей Томтосов: «Я бы хотел, чтобы эксперты не путали республику со Штыровым»
Якутский сепаратизм и региональный эгоизм - это не естественное явление, это продукт фаворита ельцинской вольницы Михаила Ефимовича Николаева. Противостояние руководства республики с Министерством финансов и руководством "АЛРОСЫ" - естественный процесс передела собственности, он везде проходил и проходит.
Якутский авторитарный вектор определяет жизнь республики
Из выступления Алексея Томтосова, президента регионального общественного фонда "Якутский дом" на общественных слушаниях по теме "Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)", Общественная палата РФ, 27 апреля 2006 г.
Сегодня нет проблемы "федеральный Центр - Республика Якутия", играет чисто субъективный фактор - взаимоотношения Штырова и федерального Центра. Якутский сепаратизм и региональный эгоизм - это не естественное явление, это продукт фаворита ельцинской вольницы Михаила Ефимовича Николаева. Противостояние руководства республики с Министерством финансов и руководством "АЛРОСЫ" - естественный процесс передела собственности, он везде проходил и проходит. Сегодня якутский авторитарный вектор определяет и общественную жизнь, и государственную политику, и республиканскую, и все эти нюансы, все проблемы возникают из этих факторов. Я бы не говорил о том, что есть какая-то серьезная почва для сепаратизма. Например, я считаю, что Народный фронт Шамаева Ивана Ивановича - это явление синтетическое, оно возникло на почве разных домыслов, сомнений, переживаний и т.п. Якуты самые северные и самые восточные православные. Население Якутии - один миллион человек, собственно якутов там 370 тысяч. Говорить о каких-то серьезных тенденциях сепаратизма, я думаю, беспочвенно.
Я хотел бы обратить внимание на роль субъективных факторов, работая в министерстве, в ЦК, мне пришлось со всеми президентами республик работать, потому что я курировал республики, начиная с Шаймиева, Рахимова и прочих. И я могу сказать, что есть разные: чудаковатые, очень глубокие, любимые, нелюбимые президенты. Но Штыров - это явление абсолютное. Я давал интервью в 99-м году, меня спросили: что вы скажете о первом президенте? Я ответил: "что можно о нем сказать, если он написал больше книг, чем все римские императоры?", - Я Михаила Ефимовича Николаева имел в виду. "А что вы скажете о втором?" - "Штыров - это на 85% клон от первого президента". Штыров - это не только проблема для Кудрина, это проблема для всех, в первую очередь, для Николаева. который его "селекционировал". Он Штырова сделал председателем правительства, вице-президентом, президентом "АЛРОСЫ" и рекомендовал как преемника. А теперь Штыров три года с ним не здоровается и официально не общается. Я бы хотел, чтобы эксперты не путали республику со Штыровым и не путали те глубокие процессы, которые происходят в мировом пространстве, с этими вопросами
Источник: [http://kreml.org]
https://1sn.ru/storage/posts/5475.jpg
2006-04-30T20:54:00+10:00