Об этом же пишет в своей сегодняшней публикации газета «Коммерсантъ». По версии экспертов, «непрямое участие в конкурсе позволило АЛРОСА обойти процедуру согласования сделки с заинтересованностью со своими акционерами». «Для АЛРОСА покупка "Алмазов Анабара" – сделка с заинтересованностью, которую нужно было бы выносить на голосование акционеров, причем власти Якутии не имели бы права участвовать в голосовании. "Кворум для собрания – 50% плюс одна акция, сделка должна быть одобрена простым большинством голосов от числа присутствующих,– отмечает господин Чернышев.– Но неизвестно, как бы проголосовало Правительство России".
Серьезной борьбы за активы не было и быть в принципе не могло: интересы второго участника аукциона – компании «Управление капиталом» - представляла Наталья Францевская, которая, по информации «Коммерсанта», является членом совета директоров "Алмазов Анабара" и руководителем управления по диверсификационной деятельности и обращению корпоративных ценных бумаг «АЛРОСА». По сути, «Управление капиталом» и не пыталось бороться – аукцион завершился после первого же шага – так что важно было лишь наличие второго участника аукциона. Не случайно эксперты считают, что акции «Алмазов Анабара» проданы слишком дешево.
«По оценкам аналитика ИК "Тройка Диалог" Сергея Донского, коэффициент соотношения цены и прибыли составил 8,5, и это минимальное значение для предприятий горной добычи. Но директор аналитического департамента UBS Алексей Морозов отмечает, что если сравнивать "Алмазы Анабара" с единственной из этого сектора ликвидной публичной компанией с ведущейся добычей – канадской Aber Diamond (подконтрольна BHP), то якутский актив продан "по рынку", пишет «Коммерсантъ».
