Стоит полагать, что под конец года в Верховном суде Якутии торопятся с завершением «дела мэрии», поэтому судья Каратаева сегодня не скрывала своего раздражения по отношению к адвокатам подсудимых. Она часто делала им замечания, повышала голос, зато весьма спокойно реагировала на «бойкое» настроение прокурора.
Напомним, что на скамье подсудимых бывшие работники мэрии: начальник финансово-казначейского управления Министерства финансов РС(Я) по г. Якутску Елизавета Николаева, заместитель мэра г. Якутска по строительству и архитектуре Сергей Петров, генеральный директор ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» г.Якутска Юлия Пругова, гендиректор ОАО «Якутдорстрой» Олег Шаравара, бухгалтер-кассир ОАО «ЕРКЦ» Анна Соловьева.
Читатели ИА SakhaNews. хорошо осведомлены по поводу последних событий «дела мэрии». В этом месяце его рассмотрение несколько раз откладывалось из-за неявки адвоката ОАО «ЕРКЦ» Айала Пинигина и экспертов, принимавших участие в анализе финансовых операций подсудимых.
Лариса Никульшеева работает экспертом уже 13 лет. Она занималась анализом финансовых документов всех 24 томов уголовного дела. Ею были проверены все кассовые документы, акты, договоры, имеющие отношение к материалам уголовного дела. По ее словам, состояние документов было "беспорядочное", поэтому экспертам пришлось достаточно сложно разбираться в материалах дела. Например, проверка установила отсутствие в большом количестве кассовых ордеров, не велся постоянный учет в кассовой книге, документы не соответствовали бухгалтерскому балансу, крупные денежные средства были оформлены на несуществующих людей.
Сегодня вновь разбирался громкий эпизод по поводу покупки квартир женой экс-мэра Якутска Жанной Михальчук и супругой заместителя министра МИО РС (Я) Игоря Трескова – Надеждой Тресковой. Известно, что женщины получили в «Сахадаймондбанке» крупный кредит, поручителем которого выступило МУП «ЕРКЦ». Впоследствии за счет активов МУП «ЕРКЦ» был погашен долг тандема Михальчук - Трескова. Кроме того, рассматривался эпизод по факту выдачи тринадцатимиллионного кредита ФКУ Якутска предприятию «Якутдорстрой». По словам Никульшеевой, никакого возврата денежных средств со стороны «Якутдорстроя» не было. Долг впоследствии был списан как… взаимозачет. После рассмотрения этих эпизодов адвокат Юлии Пруговой Майя Громацкая буквально завалила своими вопросами Никульшееву. Эксперт под таким напором даже растерялась,стала путаться в показаниях.
ИА SakhaNews будет следить за ходом судебного процесса.