Дмитрий Юрьев: «Реализации нацпроектов мешает несовершенство территориального устройства РФ»
На сайте Кремль.орг опубликовано выступление политолога, генерального директора информационно-политического агентства "Слово и дело" Дмитрия Юрьева, на Международном молодежном образовательном форуме "Форос-Сибирь 2006. Полный текст публикации мы предлагаем вашему вниманию. Будем признательны, если вы выскажете свое мнение о поднимаемой в статье проблеме.
«В рамках Форума я выступил с докладом, который назывался "Автономизация как антинациональный проект". В докладе говорилось о том, что в последние месяцы на разных уровнях можно зафиксировать разные признаки в политике власти, в политике президента Путина, признаки того, что можно было бы назвать словом "сибирецентризм". И это совершенно разные вещи: от назначения представителя Тюмени главой администрации Президента до того, что первая деловая встреча Президента в 2006-м году состоялась в Якутии. Это не случайно, это связано с тем, что все национальные проекты Президента, вся его программа - это фактически программа создания единой гражданской политической нации . А создание в России единой политической нации неразрывно связано с судьбой Сибири в составе России, потому что Сибирь - это именно та часть, которая или послужит главной скрепой новой единой и мощной России, либо об нее Россия разломится.
Вот почему путинский проект, имеющий совершенно глобальное политическое и стратегическое значение для судеб России, для интересов всех людей, которые здесь живут, задевает многочисленные группы интересов, в том числе и те группы интересов, которые противоречат интересам единой российской нации. Неслучайно именно в Сибири, именно в Якутии мы столкнулись с попыткой возобновления той опасной тенденции, которая в начале 90-х годов получила название "Парад суверенитетов". Тогда Борис Ельцин, пытаясь в ситуации противостояния с союзным Центром перетянуть на себя симпатии региональных лидеров, выступил с тезисом: "Берите суверенитета сколько проглотите", выступил он с этим лозунгом во время визита в Якутию. Так уж получилось, что по прошествии пятнадцати лет попытка реавтономизации, возрождения автономистских тенденций возникла снова в Якутии.
Президентский план по созданию единой политической нации в России в сильнейшей степени основан на использовании потенциала мощных государственных корпораций, их переформатирования. В 1990-е годы такие корпорации, как, например, "Газпром" или компания "Алроса", пережили плоды этой автономизации и отношения к государству как к механизму достижения чьих-то корыстных целей. Так, например, "Газпром" превращал государство в механизм привлечения прибыли из колоссальных финансовых потоков в интересах группы менеджмента этой компании. В случае же компании "Алроса", например, огромные ресурсы алмазодобывающей отрасли ставились на службу интересам региональной клановой бюрократии.
Совершенно очевидно, что первоочередными в рамках программы восстановления единого российского суверенитета действиями Путина было изменение характера взаимодействия государства и экономики в "Газпроме". И там это получилось в полной мере. Став более коммерческим, более эффективным предприятием, "Газпром" при этом стал работать в интересах государства, на государственную политику, на государственную экономику. Что касается компании "Алроса", то поставленная Путиным задача ее федерализации, превращения ее в мощный ресурс укрепления социальной ситуации в Якутии и России в целом встретила колоссальное противодействие.
В докладе рассказывалось о том, как для того, чтобы воспрепятствовать выполнению задачи, поставленной президентом, были приведены в действие мощные инструменты шантажа государства общественным мнением . И что для этого в общественное мнение были вброшены мощные деструктивные образы, была проведена огромная информационно-политическая работа, в результате которой по итогам социологического опроса, проведенного по инициативе экспертной сети Кремль.Org, выявилось, что в Якутии существенно осложнились межнациональные отношения . Что большинство населения Якутии и абсолютное большинство якутов готовы принять участие в акциях протеста против планов федерализации "Алроса", что доверие к центральным СМИ гораздо ниже, чем доверие к региональным СМИ.
В общем, как говорилось в этом докладе, мы сталкиваемся с тем, что на пустом месте и для достижения корыстных интересов клановых бюрократических групп, в достаточно спокойной, межконфессионально мирной республике был фактически создан межнациональный, межэтнический, межконфессиональный, межгрупповой конфликт. И что население этой республики выступило заложником клановых эгоистических интересов.
Так или иначе, главной мыслью доклада было то, что программа построения в России политической нации, программа приоритетных национальных проектов президента Путина сталкивается с мощными, не только внешними, о которых сегодня говорят очень многие, но и с внутренними, заложенными в несовершенное национально-территориальное устройство России, факторами. Заложенными в ту систему интересов, которая пока что иногда противопоставляет себя национальным интересам России.
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-02-02T18:10:00+09:00