Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас отметил, что при обсуждении в Государственной Думе закона о едином дне голосования документ претерпел существенные изменения. «К большому сожалению, я вынужден констатировать, что ряд положений этого закона находятся в противоречии с положениями Конституции», - подчеркнул сенатор, пояснив, что речь идет о вопросах, которые находятся в совместном ведении РФ и ее субъектов.
«В субъекты РФ был направлен другой закон и другой день голосования», - сообщил председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук.
«Действительно, мы, как палата регионов, всегда будем отслеживать при рассмотрении вопросов совместного ведения, запрашивали ли регионы, учтено ли мнение регионов. Для нас это важнейший фактор, определяющий наше голосование», - подчеркнула Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Закон устанавливает единый день голосования — второе воскресенье сентября. Первоначальная идея проекта, принятого в первом чтении, заключалась в установлении этого дня на четвертое воскресенье марта.
По мнению профильного Комитета СФ, второе воскресенье сентября не является оптимальным для назначения единым днем голосования. Избирательные кампании будут начинаться в июне, и агитация придется на время отпусков. Затруднится формирование и работа участковых избирательных комиссий, ведь значительная часть их членов — сотрудники образовательных учреждений – также отдыхают летом. Подготовка помещений участков, многие из которых расположены в школах, совпадет с началом учебного года. На активность избирателей может повлиять и то, что основной период кампании, приходящийся на август-сентябрь, совпадет со временем уборочных сельскохозяйственных работ.
В заключении Комитета СФ отмечено, что документ затрагивает не только вопросы, связанные с установлением единого дня голосования, но и закон «О политических партиях». В частности, дополнения, касающиеся прямых выборов высших должностных лиц субъектов РФ, не проходили процедуру первого чтения. Поэтому отсутствовала возможность правовой оценки соответствия их федеральному законодательству. Субъекты Российской Федерации были лишены возможности высказать позицию по значимым вопросам, содержащимся в законопроекте. Свой отзыв в Совет Федерации по собственной инициативе направила лишь Мурманская областная Дума, говорится в сообщении пресс-службы Совета Федерации РФ.
