Федор Луковцев: президент заверил, что правительство Якутии будет обновленным
Председатель Якутского регионального отделения Союза правых сил, депутат Госсобрания Якутии Федор Луковцев ответил на вопросы корреспондента ИА SakhaNews Олега Чермышенцева .
- Сегодня главный, пожалуй, вопрос, который волнует всех: возможные изменения в руководстве республики. Вы обсуждали этот вопрос при встрече с Вячеславом Штыровым перед его избранием на должность Президента?
- Сразу скажу, мы не высказывали Президенту конкретных пожеланий по кадрам нового Правительства. Но он заверил, что Правительство будет обновленным, как по структуре, так и по составу. В сущности, я бы не придавал столь большого значения реорганизации – какие-то министерства будут секвестированы, у каких-то изменятся функции… В наших условиях какие-либо структурные изменения представляются в большой степени формальными. Гораздо большее значение имеют персоналии.
- О чем вы говорили на встрече с Президентом В.А. Штыровым?
- Сейчас назрела достаточно серьезная проблема. В рядах нашей депутатской фракции есть представители энергетиков. На встрече с президентом были поставлены профессиональные вопросы. В связи с проводимой реформой РАО ЕЭС часть энергетических активов АК «Якутскэнерго» вливается в Дальневосточные энергетические компании. В связи с этим существует проблема объектов, не входящих в прямые производственные функции. В частности, объекты соцкультбыта – их просто отказываются принимать на баланс. Что это значит в условиях нашей республики, думаю, объяснять не надо. Школа, клуб – это зачастую единственные центры общественной жизни на селе. Президент заверил, что республика не оставит эту сферу на произвол судьбы, найдет возможность поддержать.
И еще один актуальный вопрос, требующий пристального внимания на самом высоком уровне. Сегодня серьезное беспокойство регионального отделения СПС вызывает то, что, уделяя максимум внимания развитию промышленной сферы, мы упускаем из виду развитие социально-финансового сектора. Он мог бы стать вторым, наряду с промышленностью, локомотивом республиканской экономики.
Рынок пенсионного обеспечения, страхования, банковских, инвестиционных услуг у нас развивается недостаточными темпами. И, очевидно, что без поддержки со стороны республиканской власти серьезных успехов тут ждать не придется. А ведь в других регионах есть примеры финансовых структур, которые при первоначальной государственной поддержке смогли выйти за пределы регионов и сейчас занимают серьезные позиции на российском финансовом рынке. Деньги, которые зарабатываются в промышленности, должны иметь оборот внутри республики, направляться на инвестиционные проекты. Сегодня же на финансовом рынке Якутии мы уступаем, например, филиалам российских банков. У них несколько иные приоритеты в инвестиционной политике, и далеко не всегда они ориентированы на развитие региона. То есть, в сущности, это вопрос экономической безопасности республики , если хотите.
- Почему такое внимание именно этому направлению?
- Сегодня, наверное, ни одна из политических партий не обошла своим внимание вопрос о Стабилизационном фонде России. Кажется, что у каждого есть свое достаточно обоснованное мнение о том, куда эти деньги направить. Но мы убеждены, что сегодня Стабфонд – это не главные деньги, прямо скажем. А главные – те, что находятся сегодня в пенсионных фондах, инвестиционных структурах. Они должны, но пока не могут превратиться в крупные инвестиции, «длинные» деньги, предназначенные для развития экономики.
Приведу пример. Не так давно я в составе делегации Ил Тумэн был на Бурейской ГЭС. И задал вопрос о финансовой стороне проекта. Его стоимость – 3,8 млрд. долларов, а окупаемость – 10 лет. Много это или мало? Всего-то 10 лет! Найти и вложить средства в подобный проект были бы готовы многие негосударственные пенсионные фонды, например, или страховые и инвестиционные фонды. Но на деле это очень сложно сделать. Вот о чем речь.
- На недавней сессии Вячеслав Штыров напомнил депутатам ситуацию с думскими выборами 2003 года, когда СПС получил в республике 12 процентов голосов – цифра для других регионов нереальная. Это, как сказал Президент, было бы невозможно без поддержки со стороны республиканской власти. В такой ситуации ответная поддержка СПС при утверждении В.Штырова Президентом может быть воспринята неоднозначно, вам так не кажется?
- Вы фактически спрашиваете о социальной базе нашей партии. Вспомните, на думских выборах очень много голосов мы получили именно в сельской местности. И здесь я вижу две причины. Во-первых, крестьянин – по определению имеет правые убеждения. Вопросы собственности на землю, ее защиты – основополагающие. И сельчанин сейчас, как правило, понимает, что, если не будет работать и зарабатывать, то… то просто ничего не будет. То есть, программные установки нашей партии во многом ориентированы именно на тружеников села.
Вторым важным моментом, напомню, было то, что мы выступили с прагматическим лозунгом «1+1», то есть, ратовали за появление в Госдуме еще одного депутата, представляющего интересы Якутии. Так что полученные 12 процентов голосов – это пока объективный результат. Он мог бы быть существенно больше. А помощь со стороны руководства республики заключалась в том, что нам просто не мешали вести предвыборную работу. Ведь, чего скрывать, в других регионах были примеры противодействия со стороны властей: Союз правых сил преподносится как какая-то глубоко «не наша», чуть ли не подпольная вредительская организация.
Поэтому и наши нынешние действия – поддержка кандидатуры В.Штырова при утверждении его Президентом - вполне осознанны. Думаю, тут не может быть неоднозначных толкований. Вячеслав Анатольевич продемонстрировал свою политическую толерантность, умение конструктивно сотрудничать со всеми политическими силами республики ради решения общих задач. Я повторюсь, сегодня административная машина в стране выстроена таким образом, что слишком многое зависит от личности лидера. Да, это так, давайте будем реалистами. Но в то же время, мы ничего в нашей жизни к лучшему изменить не сможем без состязательности различных политических мнений. И мы убеждены, что В.А.Штыров на посту Президента сможет стать гарантом многообразия политической жизни республики.
- Кстати, не считаете ли Вы, что современный процесс партийного строительства в России – в большой степени искусственный? Как Вы к этому относитесь?
- Да, согласен. Сейчас во многом определяющей в этом деле является инициатива «сверху». Но пример стран с развитой демократией для нас не совсем корректен: ведь там политическая система складывалась столетиями, люди впитывают демократические принципы буквально с молоком матери. Мы же поставили себе цель создать в стране реальную многопартийную систему за несколько лет. У нас нет глубоких традиций, нынешнее поколение во многом еще просто не готово путем выборов определять будущее – свое и государства. У нас еще сильна левая риторика, идеи социального распределения благ. Что делать – это повестка дня. Но мы готовы предложить новую повестку. Мы за то, чтобы сделать людей самостоятельными и ответственными за свою жизнь. Да, государство должно гарантировать права и свободы, защитить тех своих граждан, которые объективно не могут себя обеспечить. Но в целом – благосостояние «из бюджета» это не наша стратегическая задача. Благосостояние через самореализацию – да. А государство должно создать условия, массу возможностей для того, чтобы человек мог работать и зарабатывать, получать и материальное, и моральное удовлетворение от своего труда. Сейчас общество взрослеет, люди учатся защищать и представлять свои интересы. И пускай каждый найдет на политическом поле ту силу, которая, на его взгляд, ближе всего для него лично.
- Впереди – общероссийский съезд СПС. Если кратко: с чем партия пришла к очередному съезду, что предстоит обсудить?
- Ваше Информационное агентство уже сообщало о только что завершившихся выборах в Законодательное собрание Пермского края. Результат даже более впечатляющий, чем в свое время в Якутии: целых 16 процентов, второе место после «единороссов». Да, во многом этот успех стал результатом большой организационной и агитационной работы. С другой стороны, это показывает, что в российском обществе есть достаточно большой слой людей, которые сочувствуют нашим идеям. И вопрос в том, чтобы эти идеи донести до них. Это, безусловно, будет обсуждаться на съезде. И, конечно, состоится выдвижение региональных списков партии на предстоящих выборах весной 2007 года. СПС примет участие на весенних выборах в десяти регионах страны.
Но, в то же время, я вполне осознаю, что позиции партии сегодня в отдельных регионах далеко не так сильны, как можно было бы судить по результатам пермских выборов. Партия СПС – это в большой степени жертва времени и некоторых обстоятельств. Мало кто целенаправленно интересуется нашей идеологией. На нас повешен «буржуазный» ярлык, который и определяет отношение к нам большинства. И многие в партии понимают, что в России, где сильны левые традиции восприятия, надо быть интереснее народу. Не ждать, пока люди осознанно придут к нам, а самим нести наши идеи.
https://1sn.ru/storage/posts/9780.jpg
2006-12-13T21:53:00+09:00