Государственные чиновники навязывают новой власти свои правила и даже не брезгуют шантажом
Покровск намерен воздержаться от участия в работе Совета муниципальных образований республики. Причина весьма банальна: очень большой, на их взгляд, вступительный взнос (60 тысяч рублей). Об этом глава городского совета Иннокентий Алексеев заявил во время круглого стола, который провела газета «Ил Тумэн». Не согласен он и с тем, что все, что в итоге будет собрано, пойдет на затраты содержания аппарата новой структуры: «По всей республике планируется собрать 8 млн.550 тысяч рублей, а в смете расходов т доходов на содержание аппарата предполагается затратить 7 млн. 450 тысяч».
Не нужным считает он и вмешательство совета в работу муниципальных органов, как это предусмотрено в проекте устава. «В Уставе записано, что те решения, которые принимает этот орган, обязательны для исполнения. Я вот этого и боюсь! Ведь решения должны носить рекомендательный характер, а тут прямо записано, что решения обязательны к исполнению!.. И еще мне совершенно непонятно, почему за нас решили, кто будет выступать от Хангаласского улуса. А ведь решать-то должны мы!»
О своем разочаровании подготовкой к съезду сказал глава МО «Техтюр», председатель Совета представительного органа Николай Шишигин. «Еще не состоявшись, он превратился в чрезвычайно заорганизованный съезд». На его взгляд, если представителям наслегов на съезде не дадут высказаться, то все делегаты испытают большое разочарование: «Если это будет так, то лучше, чтобы этого съезда не было вообще!»
Иван Колодезников, председатель Совета наслега Мюрю Усть-Алданского улуса с удивлением отметил, что подписание учредительного договора запланировано до принятия Устава. Он также отметил заорганизованность: «…нам сверху даже прислали образец решения сессии!».
Председатель районного Совета депутатов МО «Хангаласский улус» Саргылана Острельдина отмечает, что перед съездом его организаторы даже не посчитали необходимым встретиться с членами Ассоциации представительных органов РС(Я), соответственно никто из них не вошел и в оргкомитет. Она также сообщает, что к обсуждению предлагается только проект устава, а проект учредительного договора никто еще в глаза не видел. Она отмечает, что в предложенном первом варианте устава было много нарушений: «Судите сами, делегатами съезда по этому проекту были руководители государственной власти, госслужащие! Мы несколько раз пытались выйти со своими предложениями на департамент по работе с муниципальными органами, возглавляемый Кырбасовым. Но мы понимания со стороны департамента так и не получили. Нас даже во внимание не взяли!»
Только после вмешательства депутатов Госсобрания РС(Я) «произошли какие-то движения». «После этого первоначальный проект устава канул куда-то в Лету, потом появился второй проект, который тоже исчез куда-то. И вот сейчас перед нами, по-моему, то ли третий, то ли четвертый вариант проекта».
На взгляд Саргыланы Острельдиной, Ассоциация должна на съезде отчитаться о своей работе, а потом войти в состав Совета. «Но раз нам отказали в каком бы то ни было участии в работе съезда, мы сказали, что Ассоциация и дальше будет продолжать свою работу». Таким образом, по ее мнению, противостояние насаждается сверху. «А сейчас есть такие специалисты, государственные служащие нашего департамента, которые нам открыто говорят - вы михальчуковская Ассоциация! Но ведь то, что Саввинов Александр Александрович является председателем Ассоциации, еще не говорит о том, что представители всех улусов являются михальчуковской командой!»
Фактически, как следует из ее слов, представители республиканского госаппарата занимаются шантажом муниципалов: «Нам руководитель аппарата президента и правительства прямо говорит – если вы не включите госслужащих, они с вами работать не будут! А разве это не прямая их обязанность – работать с Советом муниципальных образований?!»
https://1sn.ru/images/empty.jpeg
2006-03-27T08:26:00+10:00