Как отреагировали в Якутии на свободный обмен мнениями в Общественной палате.

На сайте ЯСИА размещено Обращение Общественно-консультативного Совета при Президенте РС(Я), а также комментарий информационного агентства, которые мы приводим ниже. «Общественность Республики Саха (Якутия) с большим воодушевлением восприняла идею Президента России В.В.Путина о необходимости создания Общественной палаты Российской Федерации, и после принятия соответствующего федерального закона активно участвовала в его реализации. По мнению Общественно-консультативного Совета при Президенте Республики Саха (Якутия), Общественная палата Российской Федерации должна способствовать развитию гражданского общества и повышению общественной активности граждан Российской Федерации, направленной на развитие нашей Родины – великой России. И поэтому мы объективно ожидали эффективной деятельности этого общественного формирования. Однако по поводу проведенных по инициативе Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по вопросам регионального развития и местного самоуправления 27 апреля 2006 г. слушаний «Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)» мы должны ответственно заявить о том, что Общественная палата Российской Федерации не должна создавать почву для разделения российского общества по территориальному или национальному признаку или стать объектом купли-продажи общественного или информационного ресурса в угоду интересам различных групп. Для примера можно отметить факт неожиданного и, возможно, тенденциозного изменения темы слушаний. Во-первых, решение о проведении данного мероприятия было включено в «План мероприятий Общественной палаты Российской Федерации на период с 17 апреля по 30 апреля 2006 г.» с определенной темой «Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока» на 25 апреля 2006 г. Во-вторых, 18 апреля 2006 г. в адрес органов государственной власти поступили факсовые сообщения с видоизмененной темой: «Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)». В-третьих, фактически, слушания были проведены 27 апреля 2006 г. и по совсем другой теме. Как видно из официальной информации, размещенной на официальном сайте Общественной палаты РФ 28 апреля 2006 г., в центре внимания участников данного мероприятия оказалась ситуация вокруг АК «АЛРОСА». В-четвертых, дата проведения этого мероприятия, с определенным умыслом или без него, совпала с днем празднования государственного праздника Республики Саха (Якутия) – Днем Республики Саха (Якутия) – и никого из официальных представителей республики, а также члена Общественной палаты РФ В.И.Кириллиной на слушаниях не было. Председателем Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Н.С.Тимофеевым 21 апреля 2006 г. было направлено письмо председателю комиссии В.Глазычеву с просьбой о переносе слушаний на май месяц в целях более детальной подготовки материалов для представления членам Общественной палаты. В-пятых, тон обнародованных в Интернет-изданиях (например, на сайте [http://www.kreml.org]) материалов – в основном обвинительный по отношению к руководству республики. В частности, в своем выступлении политолог П.Данилин говорит, что в Якутии происходит игра на сепаратизме и шантаже федерального руководства, а вице-президент АК «АЛРОСА» С.Назаров обвиняет руководство республики в торможении процесса федерализации компании. Таким образом, идет формирование общественного мнения, направленного на негативное восприятие республики в широких общественных кругах России. Очевидно, что определенные круги включились в большую политическую игру в тот момент, когда принято решение 25 апреля 2006 г. Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия)» и создана нормативно-правовая база по реализации ФЗ №159, который регулирует процедуры наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Все эти инсинуации глубоко возмущают нас, так как мы в республике знаем и видим, как идет действительно сложный процесс федерализации компании «АЛРОСА». Вся работа по подготовке предварительных документов, по решению принципиальных вопросов при проведении согласительных процедур и, в первую очередь, по возможным выпадающим доходам из бюджета Республики Саха (Якутия) между федеральным и республиканским правительствами проводится совместно. И говорить, о том, что руководство республики не выполняет свои обязательства перед Президентом Российской Федерации В.Путиным, перед федеральным центром, просто некорректно; и в правовом, и в экономическом отношении неграмотно. Мы призываем членов Общественной палаты Российской Федерации: - рассмотреть наше обращение на ближайшем заседании Совета Общественной палаты РФ, и, с целью недопущения нарушений регламента, Кодекса этики членов Общественной палаты, включить в план работы Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по вопросам регионального развития и местного самоуправления общественные слушания по заявленной ранее тематике «Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)» на май месяц 2006 г. с участием официальных представителей органов государственной власти и членов Общественно-консультативного Совета при Президенте Республики Саха (Якутия); - дать оценку деятельности Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по вопросам регионального развития и местного самоуправления под руководством В.Л.Глазычева, которая превращает Общественную палату в инструмент давления на республику в угоду интересам определенных групп, которые преследуют корпоративные цели. Сообщение ЯСИА, 29.04.2006 Закулисными играми», направленными против президента республики и Якутии в целом назвал вице-президент Республики Саха (Якутия) Александр Акимов политику, проводимую Общественной палатой Российской Федерации. Об этом вице-президент республики заявил 29 апреля на заседании Общественно-консультативного совета при президенте Якутии. Напомним, что спикера Ил Тумэн (Госсобрания) Якутии Ньургуна Тимофеева «лишили» права принять участие в слушаниях по вопросу социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха, которые состоялись 27 апреля в Общественной палате РФ. Председатель Госсобрания попросил перенести слушания на май, но его просьба была отклонена. Члена Общественной палаты от Якутии Валентину Кириллину и вовсе «забыли» пригласить на слушания. Вместо этого республику на слушаниях представляли 5 человек, в том числе представитель народного фронта «Якутия-АЛРОСА» Иван Шамаев, вице-президент алмазной компании Семен Назаров, представитель от Министерства культуры и духовного развития Якутии. Но кто дал этим людям право представлять интересы Якутии на слушаниях, почему слушания, проводимые «на примере Республики Саха (Якутия)» состоялись в День Республики, когда, следуя здравому смыслу, все руководство должно находиться в республике, и почему в ходе слушаний на тему «Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока» обсуждался вопрос, связанный исключительно с восстановлением федерального контроля над АК «АЛРОСА». На эти вопросы попытались ответить участники заседания ОКС при президенте. По словам Валентины Кириллиной, она дважды договаривалась с председателем Комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления Вячеславом Глазычевым о переносе слушаний. «Он пообещал, что слушания будут перенесены, а 27 апреля состоится собрание, в ходе которого будут обсуждены лишь вопросы подготовки», - говорит Валентина Кириллина. Несмотря на это слушания состоялись 27 апреля. На этом мероприятии эксперты из коммерческих структур обсудили вопрос, связанный с АК «АЛРОСА», в то время, как в повестке значилось: «Стратегия общественного и экономического развития Сибири и Дальнего Востока на примере Республики Саха (Якутия)». Выступил также вице-президент «АЛРОСА» Семен Назаров, сделавший акцент на том, что президент Вячеслав Штыров «объявил алмазную компанию врагом и теперь ставит палки в колеса». Председатель республиканской федерации профсоюзов Александр Ким-Кимэн считает, что информация, озвученная в ходе слушаний – это посыл на противостояние. Кто ставит подобную установку? По мнению Александра Ким-Кимэна, деятельность Общественной палаты РФ направлена в угоду людей с тугим кошельком. «На слушаниях выступали не члены палаты, а эксперты из коммерческих структур, не настолько дорогие, чтобы их нельзя было «купить». А Семен Назаров, давая оценку деятельности президента Якутии, выходит за рамки своих полномочий. На таком высоком уровне нельзя делать таких необдуманных заявлений», - заявил Александр Ким-Кимэн. Лидер регионального отделения КПРФ Виктор Губарев утверждает, что все тщательно спланировано и оплачено. «Идет передел собственности. Но нельзя допустить, чтобы Якутию своими двусмысленными заявлениями втянули в «нечестную игру» различные политики. Их имена мы знаем, и какие цели они преследуют нам также известно», - подчеркнул лидер якутских коммунистов. Первый вице-спикер парламента Якутии Юрий Заболев считает, что «Общественная палата РФ превращается в орудие заказных материалов. С каждым днем становится все больше тех, кто вступает в борьбу с Якутией». Резюмируя выступления участников заседания ОКС при президенте Якутии, вице-президент Александр Акимов подчеркнул, что Якутия – богатый регион, имеющий свое мнение. И это мнение многим не нравится. Общественная палата – далеко не первая ласточка, и не последняя. Таких «рупоров» будет много. «Якутия не поддается на провокации, а вырабатывает иммунитет к ним. Однако реагировать на подобные выпады просто необходимо. Поэтому сегодня же в адрес общественной палаты будет направлено заявление, в котором власти Якутии, несмотря на «нечестную игру» заявляют о готовности вести конструктивный диалог», - подчеркнул Александр Акимов. Источник: [http://www.ysia.ru].