Так судья Ленинского районного суда Перми Алена Жихарева заочно приговорила руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора Александра Кондалова, который ранее занимал должность прокурора Пермского края, к штрафу 80 000 рублей за превышение должностных полномочий.
По данным следствия, Кондалов исказил сведения об опасности объекта крупной нефтяной компании, что привело к снижению отчислений в бюджет на сумму около 100 млн рублей. После возбуждения уголовного дела чиновник сбежал в Израиль. Ему грозило максимальное наказание до 4 лет лишения свободы, но суд ограничился штрафом. Ранее у Кондалова конфисковали 127 млн рублей, хотя прокуратура просила об изъятии 527 млн рублей.
Судья Ленинского районного суда Томска Мария Нестребенко рассматривала дело по обвинению в крупной взятке, мошенничестве и злоупотреблении полномочиями главы управления МВД по Томской области Игоря Митрофанова.
По версии следствия, высокопоставленный полицейский получил от предпринимателя взятку в виде продажи четырех автомобилей по заниженной стоимости на общую сумму более 2 млн рублей. Кроме того, он предоставил ложные сведения о проживании на территории района, приравненного к районам Крайнего Севера, в результате чего получил пенсию с переплатой около 200 000 рублей.
Максимальное наказание за подобные преступления — 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки. Но судья Нестребенко не стала лишать высокопоставленного полицейского свободы, назначив ему 8 лет условно и штраф, лишь втрое превышающий сумму взятки.
Председатель Ногайского районного суда Дагестана Абибулла Кулунчаков вел процесс по делу главврача районной больницы Зармухамеда Балигишева, которого обвиняли в превышении должностных полномочий.
Главврач присвоил свыше 1,7 млн рублей, якобы потраченных на лечение 247 человек, из которых 230 оказались умершими, а 15 числились в розыске за участие в боевых действиях в Сирии. Кроме того, Балигишев нанес медучреждению ущерб в 5,3 млн рублей, заключив контракт на уже выполненные работы.
За подобные деяния ему грозило до 4 лет лишения свободы, но представитель обвинения учел положительную характеристику подсудимого и решил, что будет достаточно штрафа в 50 000 рублей, а судья с ним согласился.
