На прошлой неделе популярный в Якутии интернет-ресурс выставил сообщение с видеозаписью убийства гражданина Белоруссии, произошедшего в Подмосковье. Надпись "Осторожно, шокирующие кадры" в этих случаях больше похожа на завлекательную вывеску, чем на реальное предупреждение. Сообщение пользовалось, судя по посещаемости, сверхпопулярностью среди пользователей интернет-ресурса.
Первые мобильные телефоны со встроенными видеокамерами появились лишь пять лет назад. За это время они стали общедоступны и очень популярны по всему миру. И с этого же времени европейская, а за ней и российская молодежь увлеклась новым видом экстремального вуайеризма - "убийство на мобильнике".
Подростки группой нападают на жертву, избивают ее,а в конце убивают. Все это снимается на видеокамеру в мобильнике, потом подростки хвастаются своими "подвигами" перед друзьями и распространяют эти видеозаписи в Интернете. Увлечение юных подонков по своему "заценили" некоторые телевизионные и интернет-СМИ.
Так, российские новостные СМИ выставили в эфир заснятое на мобильник убийство известного шахматиста Сергея Николаева и якутяне могли на экранах своих телевизоров наблюдать, как погибал их соотечественник. Таким образом, то, что было удовольствием для отморозков, получило развитие и разрослось до того, что теперь вся страна занимается вынужденным вуайеризмом. При этом, единственное, о чем не было сказано ни слова, так это об этической стороне массового экстремального "удовольствия".
ИА SakhaNews решило провести мини-опрос среди горожан по поводу их личного отношения к публикации в популярных интернет-ресурсах видеозаписей реальных убийств.
Милена, 20 лет, продавец-консультант: "Конечно, я за запрет появления таких видеосъемок в Интернете и на TV. Их могут смотреть дети, и никто не знает, как на них отразится этот просмотр. И потом, жертвой может оказаться любой. Страшно жить, когда такое происходит и выставляется на всеобщее обозрение".
Родомир, 19 лет, студент Якутского торгово-экономического колледжа потребительской кооперации: «Те, кто это делает, не представляют себе, что однажды сами могут оказаться в роли жертвы. Для тех же, кто смотрит эти видеосъемки, пожелал бы, чтобы они ставили себя на место пострадавших. А вообще, я бы запретил демонстрацию таких видеозаписей и в Интернете, и по телевизору. Еще было бы лучше, если бы не просто ограничились тем, что запретили размещение таких видеосъемок в Интернете. Я - за отмену моратория на смертную казнь. Не представляю, что убийцы могут исправиться и будут относиться к убийству как-то иначе, чем как к развлечению. Рано или поздно, они выйдут на свободу и примутся за старое. Они всегда будут нести угрозу нормальным людям, пока живы. Если бы в стране была введена смертная казнь, порядка было бы больше».
Кристина, 19 лет, студентка: «Мне кажется, надо просто ограничить публикацию таких роликов, а не запрещать. И эти ролики следует сопровождать таким контекстом: «Люди, будьте осторожны, это может случиться с вами».
Владимир Федоров, писатель и журналист: «Конечно, появление возможности просмотра реального убийства в интернете – нездоровое явление, здесь и говорить не о чем. Но борьба с этим явлением – это прерогатива правоохранительных органов, а не цензуры. Потому что система запретов имеет особенность разрастаться. Сегодня запретят одно, завтра запретят другое, в результате же мы будем смотреть только то, что нам позволят смотреть. Наша страна уже проходила через такое, и мы, старшее поколение, прекрасно помним те времена.
Молодежь не жила в стране, где система запретов главенствовала над всем, а потому воспринимает ее идиллически. К таким видеосъемкам в интернете надо относиться как к улике. Технически на самом деле можно отследить, с какого компьютера была отправлена видеозапись, так что этот вопрос надо отдать на откуп соответствующим структурам. А запрет должен быть в первую очередь внутренний. Появление таких видеосъемок – это вторичное явление, это уже продукт антисоциального поведения молодых людей. И бороться надо с его истоками, а не с последствиями».