Таким образом, до 10 марта в этих магазинах должны сохраняться цены, зафиксированные на следующем уровне (за килограмм, литр): хлеб (мука в/с) – 26 рублей, молоко (2,5 процента) – 32 рубля, яйцо – 3,9 рубля, масло сливочное – 128, масло растительное (российское) – 63, мука в/с – 17, сахар – 28,5, соль – 7,5, рис – 33,5, гречневая крупа – 23, манная – 18, окорочка – 70, макаронные – 25 рублей за килограмм.
До сих пор соглашение, в основном, соблюдается. Хотя, подписывая его, нерюнгринские предприниматели оставили себя ряд «лазеек» для путей к отступлению. Например, указанные цены действуют не на все продукты, а лишь на товары определенного артикля, перечень которых будет устанавливать сам предприниматель. При этом ничто не может помешать «отсутствию» в какие-то моменты товара данного артикля на прилавке магазина. А один из самых популярных городских магазинов – «Айгуль», сдерживая цены, отменил действовавшие ранее 5-процентные скидки на хлеб и яйца Нерюнгринской птицефабрики. Таким образом, цена на эти продукты фактически все равно повысилась.
Второй момент, прописанный в соглашении - в случае повышения поставщиком цен более, чем на 5 процентов, торговля вправе повысить розничную цену в той же пропорции. При этом подавляющее большинство поставщиков находится за пределами Якутии, и вполне могут проигнорировать внутренние договоренности. В этом случае «цепная реакция» неизбежна.
Поэтому достигнутое соглашение о сдерживании цен выглядит довольно хрупким. Оно может привести и к дефициту товаров, и к тому, что в советские годы называлось «вымыванием товаров дешевого ассортимента». От дефицита на прилавках магазинов российские покупатели не страдают с 1992 года.
Неясно пока и то, что произойдет с ценами после 10 марта. Усилия по сдерживанию цен, которые многие специалисты называют «антирыночными», в нынешних условиях выглядят не столько экономическим, сколько политическим шагом, призванным обеспечить стабильность в обществе. На фоне повышения зарплат бюджетникам и пенсий это заметно смягчает ситуацию.
Так или иначе, но предпринятые меры, безусловно, помогут хотя бы временно экономически защитить малоимущие слои населения, для которых перечисленные товары являются основными в рационе питания.