Напомним, что 16 декабря 2024 года Оймяконским районным судом бывший глава района признан виновным и осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст.160, ч. 4 ст.159 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный, будучи главой Оймяконского района, в декабре 2021 года, состоя в группе лиц с руководителем МБУ «Служба развития инфраструктуры и организационно-правового обеспечения МО «Оймяконский улус (район)», под условием последующего распределения похищаемых денежных средств между ними, в нарушение действующего Положения об оплате труда работников данного муниципального учреждения, утвержденного решением Улусного (районного) Совета депутатов МО «Оймяконский улус (район)» от 12 февраля 2021 года №4, согласовал приказ, на основании которого за счет экономии фонда оплаты труда руководителю данного учреждения неправомерно перечислены денежные средства в сумме 2 875 017 рублей в виде премии. Полученные в виде премии средства были разделены между экс-главой района и руководителем муниципального учреждения.
Приговором Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2024 года по совокупности преступлений осужденному назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком четыре года. Кроме того, осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на три года. Гражданский иск удовлетворен в полном объеме. С экс-главы взыскано в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями в пользу: МБУ «Служба развития и организационно-правового обеспечения МО «Оймяконский улус (район)» - 2 337 500 рублей, в пользу Муниципального образования «Оймяконский улус (район) - 590 547 рублей 83 копейки, в пользу унитарной некоммерческой организации «Фонд содействия социально-экономическому развитию муниципального образования «Оймяконский улус (район)» - 1 652 803 рубля 69 копеек.
21 марта 2025 года Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел апелляционное представление прокурора и жалобу адвоката на приговор суда первой инстанции. Уголовная коллегия изменила приговор суда первой инстанции, осужденному было усилено наказание по одному из преступлений и окончательно назначено в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом исключено применение ст. 73 УК РФ. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
29 октября кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2025 года отменено и уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 20 января 2026 года приговор изменил, установив неправильное применение судом норм уголовного закона при назначении виновному наказания, исключил из резолютивной части приговора Оймяконского районного суда указание на назначение на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на три года. Кроме того, в приговор внесены некоторые уточнения, не влияющие на квалификацию содеянного и назначенного осужденному наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Напоминаем, что в соответствии со ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей. В представлении прокурора не оспаривался порядок отбывания экс-главой района наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока. В связи с указанным вопрос относительно обоснованности применения положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения разрешению судом апелляционной инстанции не подлежал.
- Владимир 22.01.2026 18:18
Обжаловал называется, вместо условного получил реальное лишение свободы.