Два года прокуратура Якутии оспаривала в суде нормативные правовые акты республики, устанавливающие объемы финансирования на выплату вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя. И вот только на днях после длительной судебной тяжбы Верховный суд России поставил точку в этом споре.
Часть 3 ст.1, ч.1 ст.6 Закона Республики Саха (Якутия) от 16.03.2007 440-З № 895-Ш «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению выплаты вознаграждения педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Саха (Якутия) и муниципальных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя», а также пункт 3 Порядка предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Саха (Якутия) и муниципальных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 24 января 2007 года № 29, признаны противоречащими федеральному законодательству, в частности, статьям 315-317 Трудового кодекса РФ, в той части, в которой при определении средств на выплату вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя не учтена процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Из всех субъектов, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплата северных надбавок классным руководителям кроме Якутии производится в Красноярском крае, что стало возможным благодаря реализации прокурорами правозащитных функций.
