ИA SakhaNews. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) отказал Отделению пенсионного фонда в иске о взыскании переплаты с местного жителя. Как сообщили ИA SakhaNews в пресс-службе ВС РС(Я), Отделение Соцфонда по РС(Я) обратилось в суд с иском о возмещении суммы незаконно полученной пенсии по старости. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчику, являющемуся получателем пенсии по старости, в сентябре 2021 года был произведён перерасчёт с учётом повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении сына-студента. Однако через год тот был отчислен из учебного заведения, а выплата повышенной пенсии производилась.
По мнению истца, ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность представить в пенсионный орган сведения об изменении количества иждивенцев, о чем он был предупреждён при подаче заявления о перерасчёте размера пенсии.
Фонд подал на ответчика иск о возмещении переплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 1 июня 2022 года по 31 августа 2023 года - 52 923,81 рубля.
Судом установлено, что в заявлении о перерасчёте размера пенсии содержится пункт 5, информирующий заявителя о его обязанности оперативно уведомлять Пенсионный фонд о любых изменениях, влияющих на размер пенсии, фиксированной выплаты и надбавок к ней, включая смену места жительства. Тем не менее, в деле не оказалось подтверждений того, что ответчику было разъяснено, какие именно факторы могут привести к корректировке или прекращению указанных выплат, а также то, что отчисление иждивенца (сына) из учебного заведения является основанием для приостановки выплат. Суд не выявил в действиях ответчика признаков неправомерного поведения, злоупотребления своими правами или умышленных действий, направленных на неправомерное получение дополнительных выплат
Усть-Алданский районный суд отказал региональному отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) в удовлетворении иска. Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции.
Верховный СудРС(Я), изучив материалы дела, не нашёл доказательств недобросовестности со стороны ответчика и отметил, что пенсионный орган, реализуя надлежащим образом свои полномочия, имел возможность проверить обстоятельства, с которыми связывает невозможность начисления и выплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении ответчика совершеннолетнего нетрудоспособного ребёнка. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
