Ни одна экспертиза не подтвердила связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова. Агафонов упал сам, стукнулся головой сам же, а уж умер сам по себе, а Мирзаева осудили на два года, чтобы тут же освободить в зале суда за то, что «по неосторожности» оказался рядом. Такова либерализация законов, а, по сути, дискриминация морали. Чемпион мира «махать кулаками» ударил парня не с умыслом вырубить, а просто так. И представить себе не мог, что человек в нокауте может грохнуться прямо головой об асфальт, и от этого сильно пострадать. Не знал, не хотел, но сделал.
Подобное в просторечии называется «прикинуться дурачком».
***
Это в варварском Советском Союзе тренеры предупреждали своих подопечных о том, что спортсмен, обладающий приемами бокса, самбо и других видов единоборств, всё равно, что вооруженный холодным оружием. Поэтому не должен использовать эти приёмы против обычных людей.
В государстве, где нет традиционных моральных устоев, нет такого понятия, как совесть, обыкновенно много законов. Проще говоря, человеческим бытием руководят законы. Очень много законов, которые определяют каждый шаг человека. Например, в обществе, где верховодят традиционные ценности, все знают, что нельзя обманывать, чтобы воровать, нельзя воровать, чтобы не обманывать – по совести. А в либеральном обществе вор и обманщик знает, что есть законы, согласно которых за воровство, образно говоря, схватят «за яйца» и поволокут тюрьму. Будет больно и досадно, а главное, непоправимо, и потому вор боится. То есть, порядок держится на животном страхе.
Об этом писал выдающийся писатель, социолог и философ Александр Зиновьев: «Так что в основе специфически западнистской преступности лежат такие два принципа. Первый: если западоид может совершить преступление в своих интересах, будучи уверен в том, что ему удастся избежать наказания, он совершает его. Только страх разоблачения и наказания, а также практическая невозможность или чрезмерная трудность совершить преступление удерживают западоида от него. Второй принцип: если западоид, совершивший преступление, не разоблачен и официально не осужден как преступник, он преступником себя не ощущает».
Либеральная зараза опасна и имеет обыкновение распространяться везде и всюду, потому как потакает самым низменным человеческим инстинктам. А что является самым первичным инстинктом? Правильно, иметь и поиметь. Англосаксонское «I have», откуда очень понятные «хавать» или «хапать». Это как в анекдоте: «Людоед не может уснуть, ворочается, ворчит себе под нос: «Нет, так жить нельзя, нельзя так жить…» Людоедиха: «Ты уймешься, наконец! Дашь мне поспать или нет? Нажрется на ночь сырых либералов…»
При либерализме вор уповает на множество законов: авось, какой-нибудь да законишко поможет, сыграет в его пользу. Особенно, если есть чем задобрить.
***
На сегодня наблюдается «верховой» пожар борьбы против коррупции. Может, возьмутся по настоящему? Может, доберутся до иных, не менее стратегически важных, чем Министерство обороны, ведомств? А может, и по субъектам федерации скажут: «ам!»?
Для того, чтобы начинать чистку в отраслях, необходимо было сажать в этих самых отраслях управленцев что ни на есть «нового поколения», которые выросли и становились как личности на обманах постперестроечной вакханалии. То есть без риска нарваться на честность. Чтобы эти назначенцы коррупционную составляющую во вверенных им ведомствах довели до критической точки, откуда нет иного хода, как начинать бороться с коррупцией. Конечно же, на это дело как никто подойдут коммерсанты типа «мебельщика» Сердюкова, «лизинг-товарки» Скрынник и так далее. Так сказать, либеральный «запал» для взрыва – недаром Медведев под конец своего президентства пустился на либерализацию законов. Чтобы те вовсю радовались.
Мы в республике тоже не лыком шиты. У нас тоже есть из кого набрать команду «молодых да ранних». О некоторых из них мы рассказывали, например, в статье «Инкубационный период для министра».
Люди реагируют адекватно: «Бардак в голове!». В смысле, в верхах.
Но есть и такие, которые прикидываются дурачками. Слишком уж явно прикидываются, что, очевидно, таковыми считают всех читателей одной небольшой якутской газеты.
В этой небольшой газете некто Пётр Николаев из г.Якутска в статье «Холуннарыы хасан тохтуой?» изобразил из себя возмущенного нападками на министра сельского хозяйства гражданина, и не верит ни единому слову, приведенному в статье «Инкубационный период для министра» (08.11.2012). А поскольку сам автор «Пётр Николаев», якобы, проникся глубоким уважением к министру сельского хозяйства, как он сам утверждает, лишь по телевизионным картинкам да радиопередачам, старательно обходит то обстоятельство, что материал был подготовлен строго по результатам проверки Государственного контрольного управления при Президенте РС(Я). Даже не знаешь, как к нему относиться: то ли как к самому министру, то ли как виртуальному «чурбану».
Когда читаешь строки о небывалых при советской власти «яйценоскости» нынешних птичников кажется, что пишут из окружения министра. А когда «Пётр Николаев» пускается в рассуждения о том, что подобные публикации являются из ряда козней представителей Вилюйских улусов, «окопавшихся» в редакциях газет «Кыым» и «Ваше право», и которые, якобы, спят и видят в ъ кресле министра «хотя бы обезьяну из Вилюйских улусов» — чурбан чурбаном. ъ Что тут говорить, хотя главный редактор той же небольшой газеты, если не ошибаемся, тоже из «обезьян» — ну, не от великого же ума выдает он на публику подобные статьи.
И не надо, возмущённый вилюйским проклятием «Пётр Николаев», называть министра сельского хозяйства И.И.Слепцова патриотом и поборником продовольственной безопасности республики. Был бы он патриотом, разве вкладывал бы его отец свои средства на развитие далекой Калмыкии? Пусть, у непатриотичного отца вырос патриотичный сын, но разве дело отвлекать средства «Нерюнгринской птицефабрики», которая, как пишут проверяющие, находится на грани финансового банкротства, на займы ООО «Калмыцкий бройлер». Разве дело, когда республика вкладывает в актив предприятия недвижимость в 14,5 млн. рублей, а «патриот» продает её частной структуре за 5 миллионов?
Очень удобно людям «прикидываться дурачками». В статье «Инкубационный период для министра», что называется, не было ничего личного — лишь журналистская подача выводов проверки ГКУ. Но «дурачки» стараются выдать это в свете угроз страшных «вилюйцев» и «пришельцев», задавшихся целью уничтожить «белого и пушистого», судя по выступлениям по радио министра с тем, чтобы заграбастать под себя «куриный» рынок республики.
А вот фото И.И.Слепцова из газеты «Известия Калмыкии», конечно же, не учредителя, но тогда еще генерального директора ООО «Калмыцкий бройлер» на церемонии презентации одноименного проекта. Что он там пишет: «Лёд тронулся»? Чьё это было любимое изречение, господа присяжные заседатели?
Виталий СУР.
Опубликовано: газета «Ваше право», №47 от 29.11.2012 г.
