ИA SakhaNews. Верховный Суд РС(Я) подтвердил решение Якутгорсуда, признавшего законным отказ горожанину в заключении договора на поставку газа.
Как сообщили ИA SakhaNews в пресс-службе ВС РС(Я), житель Якутска обратился в суд с иском к АО «Сахатранснефтегаз». Горожанин просил признать незаконным отказ ответчика в заключении договора поставки газа на объект в переулке Базовый в Якутске. Также истец указал, что с 2015 года ответчик на основании договоров осуществлял подачу газа на объект, но ему было отказано в заключении договора.
Свой отказ ответчик мотивировал непредоставлением им документов для заключения договора. Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что при подаче документов на заключение договора поставки газа истец приложил выписку из ЕГРН с недостоверными сведениями о помещении.
Суд установил, что ранее был подписан договор поставки газа на объект в переулке Базовый с ООО «Новая Якутия». В мае 2024 года, в связи с ликвидацией названного предприятия, объект был отключён от сети газоснабжения.
Истец - собственник земельного участка - несколько раз подавал заявления в АО «Сахатранснефтегаз» на заключение договора поставки газа. Однако получал отказ из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на помещения, газоснабжение которых необходимо обеспечить.
Кроме того, в документах, приложенных к заявлению, в августе 2024 года была выписка из ЕГРН, согласно которой здание, которое истец просил подключить к газоснабжению, значилось как жилой блокированный многоквартирный дом.
Однако ответчик самостоятельно запросил выписку из ЕГРН из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестра на указанное в заявлении истца здание и получил ответ, что по данному кадастровому номеру находится нежилое помещение-склад, а не жилой блокированный многоквартирный дом. В связи с этим истцу вновь было отказано в подключении объекта к сетевому газу.
Суд, отказывая в удовлетворении иска, отметил, что истец обратился с заявлением о подключении газа к жилому помещению, тогда как спорный объект является складом, а значит, отказ ответчика в заключении договора поставки газа является правомерными.
Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с просьбой отменить его. Судебная коллегия по гражданским делам, изучив дело, оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
