Как следует из материалов дела, 22 сентября 2017 года на основании результатов осуществления закупки путем проведения открытого аукциона в электронной форме между истцом (муниципальный заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по объекту: «Благоустройство озера «Талое» (Пешеходный мост)». Цена контракта составила 14 242 911,81 рубль. Срок окончания выполнения работ подрядчиком по контракту 31 октября 2017 года. Сторонами были заключены дополнительные соглашения об уменьшении цены контракта не более чем на 10% до суммы 12 927 316,57 рублей.
Истец, считая, что ответчиком допущены нарушения сроков выполнения работ по указанному контракту, обратился в адрес последнего с претензионным письмом с требованием оплатить пени в размере 152 269,32 рублей до 31 марта 2018 года. Ответчик на претензию не ответил, уплату неустойки не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела и соответствующие нормы права, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
