«Существуют определенные санкции, в рамках этих санкций судья сам выбирает определенные решения, посоветовавшись со своими коллегами, конечно. Могут быть разные оценки этой общественной опасности», - сказал президент и добавил, что «взятка - это более общественно опасное преступление, чем просто кража», однако «могут быть и ошибки».
Напомним, Осташковский городской суд в Тверской области приговорил бывшего директора дома культуры «Мошенский», деревенского учителя Илью Фарбера к семи годам и одному месяцу лишения свободы в колонии строгого режима, признав его виновным во взятке и злоупотреблении должностными полномочиями. Фарбер также приговорен к штрафу в размере 3 миллиона 100 тысяч рублей. Кроме того, ему запрещено два года занимать должности в органах власти.
По версии следствия, летом 2011 года Фарбер получил 300 000 рублей от директора коммерческой организации на ремонт в помещении ДК, после чего взял еще 312 000 рублей за подписание акта выполненных работ. На деле работы были выполнены не в полном объеме, и ущерб бюджету ДК составил 941 000 рублей.
Адвокат Фарбера Елена Романова с этими обвинениями категорически не согласна: по ее мнению, сметы на ремонт ДК были завышены в три раза.
Сам Фарбер также свою вину не признает, настаивая на том, что он не только не присваивал деньги, но и вкладывал в ремонт собственные средства.
До этого Тверской областной суд приговорил его к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 3,2 миллиона рублей. В ноябре 2012 года судебная коллегия по уголовным делам отменила этот приговор и отправила дело на пересмотр в Осташковский суд. Тогда в своей жалобе в Верховный суд защита Фарбера указывала, что во время первого процесса обвинение позволяло себе некорректные высказывания по отношению к подсудимому в присутствии присяжных.
"...этот — бессмысленный, беспощадный и безосновательный приговор — войдет, наравне с «делом «Кировлеса», в позорный раздел российского правосудия. А может быть, в сознании потомков даже и перебьет все громкие процессы этих лет. Потому что в делах политических у властей мотив все-таки есть, а в данном случае — исключительно тупость репрессивной машины, которая никогда ни под каким видом не позволит себе признать собственные ошибки и отпустить несправедливо арестованного человека. Нет — будет сидеть, зря, что ли, работали следователи, опера и судьи", написала "Новая газета".