"И если никаким образом не пытаться ответить на этот запрос, то возникают дерганья, которые мы видим в разных частях света. Имеется в виду со стороны государства — они могут быть как правильными, так и нет», - сказал он.
Еще в 2019 году сам «Яндекс» был вынужден изменить много лет существовавшую в компании модель владения и управления из-за неожиданно изменившего законодательства. В ноябре того года совет директоров Yandex N.V. (головная компания «Яндекса») одобрил изменения, тем самым завершив долгие переговоры с российскими властями. Проблема, которую решали, — значительное присутствие иностранцев в капитале Yandex N.V., а также потеря контроля над голосующей долей российской стороной в случае смерти основателя Аркадия Воложа.
До реструктуризации схема владения выглядела так: капитал Yandex N.V. разделен на акции класса А (значительная их часть торгуется на NASDAQ), В, С, и была «золотая акция», выпущенная в пользу Сбербанка (позволяла блокировать консолидацию 25 процентов акций компании в одних руках). Волож владел 49-процентной голосующей долей в компании, а вместе с другими основателями — 56-процентной.
В итоге из-за инициативы властей Волож передал свои акции в специальный траст, позволяющий сохранить его голос даже в случае смерти, а «золотая акция» перешла специально созданному Фонду общественных интересов — он теперь может, например, блокировать консолидацию даже 10 процентов голосующих или экономических акций в одних руках.
Как отмечает Худавердян, компания нашла «решение [с точки зрения организации управления], которого сейчас очень сильно не хватает в мире»: «Мы, как мне кажется, нашли суперсбалансированное решение, которое основывается на самоконтроле и саморегулировании, а операционная и экономическая деятельность компании никаким образом не ограничена. Но при этом есть инструмент, который позволяет снять риск перехода в руки, например, каких-нибудь иных сил и тогда новые владельцы могут завладеть технологиями «Яндекса».
Собеседник РБК подчеркивает: контроля государства над «Яндексом» нет.
