При этом учитывались четыре группы показателей: полнота и своевременность выполнения требования действующего бюджетного законодательства; качество бюджетного планирования; полнота и сбалансированность исполнения региональных бюджетов; качественные и количественные изменения, произошедшие на региональном уровне за последние три года.
Первое место в общем рейтинге заняла Сахалинская область. С двумя первыми местами в промежуточных рейтингах и двумя четвертыми область значительно оторвалась от других дальневосточных субъектов РФ. На втором месте оказался Приморский край, на третьем – Республика Саха (Якутия).
Правда, агентство предупреждает, что «само по себе распределение мест не позволяет четко ответить на вопрос, насколько качественно управляют госфинансами в тех или иных регионах. Здесь на первый план выходит чисто качественные проблемы. В конце концов, на территории Дальнего Востока находится всего лишь десять субъектов РФ.
Именно поэтому РА "Золотой Рог" были разработаны дополнительные критерии оценки уровня управления госфинансами на основе качественных критериев».
Всего таких критериев семь.
Три из них характеризуют высокое качество управления госфинансами (А+, А, А-), три - среднее (B+, B, B-) и один - низкое (С).
В итоге РА "Золотой Рог" были присвоены дальневосточным субъектам РФ следующие рейтинги качества управления госфинансами.
Подробнее о качестве управления госфинансами в ДВФО - в аналитическом сборнике "Финансовая система Дальнего Востока".
