Как стало известно SakhaNews, судебные приставы потребовали от правительства Якутии срочно закупить для лесопожарных формирований специализированную технику и организовать охрану лесов от пожаров с использованием авиационных средств, оштрафовав Администрацию главы и правительства Якутии за бездействие и неисполнение решения суда о проведении ряда мероприятий в целях охраны лесов от пожаров.
Якутский городской суд 2 марта признал законным решение судебного пристава о взыскании 50 тысяч рублей с Администрации главы и правительства Якутия в качестве исполнительского сбора - денежного взыскания (штрафа) за неисполнение решения суда в установленный срок.
Судом установлено, что у судебных приставов находится исполнительный лист, выданный Якутским городским судом, обязывающий правительство Якутии и Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства республики в определенный срок:
- согласовать с Федеральным агентством лесного хозяйства объем бюджетных расходов для увеличения численности лесопожарных формирований республики, пожарной техники, оборудования, противопожарного снаряжения, инвентаря, иных средств предупреждения и тушения лесных пожаров до утвержденных нормативов,
- осуществить софинансирование за счет средств государственного бюджета Якутии мероприятий по оснащению специализированных учреждений лесопожарной техникой и оборудованием для проведения комплекса мероприятий по охране лесов от пожаров,
- организовать на землях лесного фонда Колымского и Индигирского лесничества охрану лесов от пожаров с использованием авиационных средств (авиационного обнаружения и тушения).
Ранее данные требования предъявлялись со стороны прокуратуры Якутии и Якутского природоохранного прокурора. Однако в установленный судом срок эти мероприятия так и не были выполнены, что и послужило основанием для взыскания штрафа.
Представитель Администрации главы и правительства Якутия заявил в суде, что штраф является незаконным, так как "должником" является правительство республики во главе с председателем Андреем Тарасенко и следовательно они должны нести ответственность за бездействие.
Однако суд счел данную позицию необоснованной, отказав администрации в удовлетворении иска.
