ИA SakhaNews. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил в силе решение Нерюнгринского городского суда, признавшего недействительными муниципальные контракты, заключённые между ГП «П.Беркакит» и заместителем главы посёлка.
Как сообщили ИA SakhaNews в пресс-службе ВС РС(Я), в течение 2021-2024 годов администрация посёлка Беркакит заключала соглашения на услуги контрактного управления. Изначальная стоимость контракта в 2021 году составляла 190 080 руб., каждый год сумма контракта росла и в 2024 году составила 265 000 руб.
Муниципальные контракты были исполнены, что подтверждается актами выполненных работ. Всё было бы ничего, если бы при проверке протоколов определения поставщиков не было установлено, что исполнитель одновременно являлся членом комиссии, принимал решения о соответствии собственной заявки и целесообразности заключения контракта.
Данный факт был установлен в результате прокурорской проверки исполнения законодательства о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Надзорным органом был подан иск о признании недействительными (ничтожными) заключённые муниципальные контракты на оказание услуг контрактного управляющего и применение последствий недействительности сделки.
Ответчик иск не признал, просил отказать, ссылаясь на сроки исковой давности.
Суд, изучив предоставленные материалы, пришёл к выводу, что оспариваемые контракты заключены при наличии конфликта интересов между заказчиком и исполнителем услуг. То есть налицо нарушение ч.2 ст.8 и п.п.«а» п.9 ч.1 ст.31 Закона N44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также ч.1 ст.10 ФЗ от 25.12.2008 N273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Нерюнгринский городской суд удовлетворил иск, признал недействительными (ничтожными) муниципальные контракты, заключенные между администрацией ГП «Посёлок Беркакит» и заместителем главы ГП «Посёлок Беркакит» на оказание услуг контрактного управляющего.
Суд обязал замглавы Беркакита возвратить полученные в качестве платы по контракту 437 460 руб.
Решение было оспорено в вышестоящем суде ответчиком и администрацией Беркакита. Они утверждали об отсутствии конфликта интересов, фактическом оказании услуг и о том, что спорные договоры расширили функционал заместителя главы как контрактного управляющего.
Гражданская коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Решение вступило в законную силу.
