ИА SakhaNews. Прокуратура Якутии подвела итоги проверок АО ФАПК «Сахабулт». Вскрыты схемы с незаконной арендой девяти объектов — от земельного участка площадью более 171 тыс. кв. м до ледников на 250 тонн. Договор признан недействительным, имущество возвращено, с арендатора взыскано 800 тысяч рублей неосновательного обогащения. Ранее по искам прокуратуры с общества взысканы незаконно полученные субсидии на 278,6 млн рублей. В отношении бывшего гендиректора и его заместителя расследуется уголовное дело: общая сумма ущерба, по версии следствия, превысила 258 млн рублей.
Прокуратура республики провела проверки соблюдения требований бюджетного законодательства и законодательства об акционерных обществах. Установлено, что АО ФАПК «Сахабулт» в отсутствие согласования с Советом директоров незаконно заключило с ООО «Зверохозяйство "Покровское"» договор аренды имущества на девять объектов.
Среди переданного имущества: земельный участок общей площадью более 171 тыс. кв. м; ледники на 250 тонн; гараж; зверовышки; и другие объекты.
Весь период действия договора ООО «Зверохозяйство "Покровское"» пользовалось переданным имуществом, но арендную плату не оплачивало. Фактически имущество акционерного общества использовалось бесплатно — без согласия Совета директоров и без каких-либо платежей в пользу «Сахабулта».
По иску прокурора суд признал договор аренды недействительным. Последствия:
возврат в «Сахабулт» девяти объектов;
взыскание с зверохозяйства неосновательного обогащения в сумме 800 тысяч рублей.
Это означает, что сделка, заключённая в обход корпоративных процедур, была аннулирована, а имущество вернулось к законному владельцу. Однако 800 тысяч рублей — сумма, которая в масштабах использования 171 тыс. кв. м земли и ледников на 250 тонн выглядит символической. Сколько имущество использовалось фактически и какую выгоду получил арендатор — вопрос, на который судебное решение прямого ответа не даёт.
Ранее по искам прокуратуры региона с АО ФАПК «Сахабулт» были взысканы незаконно полученные средства субсидии, выделенные из бюджета республики, на общую сумму 278,6 млн рублей.
Решения суда в настоящее время исполнены в полном объёме — денежные средства возвращены в бюджет. Это важно зафиксировать: речь идёт не о «зависших» судебных актах, а о реально возвращённых в казну деньгах. Почти 280 миллионов рублей, которые были получены обществом в нарушение бюджетного законодательства, вернулись государству.
На контроле прокуратуры находится расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора общества и его заместителя. Они обвиняются по части 2 статьи 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия.
Бывший генеральный директор также обвиняется по двум эпизодам части 4 статьи 160 УК РФ — присвоение в особо крупном размере; пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.
Общая сумма причинённого ущерба по уголовному делу, по версии следствия, превысила 258 млн рублей.
Это не административные нарушения и не дисциплинарные проступки. Это особо тяжкие составы: присвоение в особо крупном размере, превышение полномочий с тяжкими последствиями, злоупотребление полномочиями. Санкции по этим статьям предусматривают длительные сроки лишения свободы.
История «Сахабулта» — это не просто череда судебных решений. Это иллюстрация того, как в одном акционерном обществе, подконтрольном республике, одновременно сосуществовали несколько параллельных схем.
Схема первая — субсидийная. Общество получало из бюджета субсидии, которые ему не полагались. 278,6 млн рублей — это деньги налогоплательщиков Якутии, которые ушли не туда, куда должны были. Прокуратуре потребовались суды, чтобы вернуть их в казну.
Схема вторая — имущественная. Девять объектов, включая землю площадью 171 тыс. кв. м и ледники, были переданы в аренду без согласования с Советом директоров и без арендной платы. Фактически имущество акционерного общества использовалось третьей стороной бесплатно. Суд признал договор недействительным и вернул объекты, но 800 тысяч рублей неосновательного обогащения — это лишь малая часть того, что можно было бы взыскать за годы бесплатного пользования.
Схема третья — уголовная. Бывший гендиректор и его заместитель обвиняются в злоупотреблении полномочиями, присвоении и превышении полномочий. Ущерб — более 258 млн рублей. Это уже не про «нарушения» и «недействительные сделки». Это про преступления.
Обращает на себя внимание хронология. Сначала — субсидии, которые незаконно получены и возвращены. Затем — аренда, которая признана недействительной. И параллельно — уголовное дело в отношении руководства. Это не случайные эпизоды, а последовательная картина управления предприятием, где бюджетные средства, имущество и полномочия использовались в интересах, далёких от интересов самого общества и республики.
Отдельно стоит отметить роль прокуратуры. Именно надзорный орган инициировал иски, добился возврата субсидий и признания аренды недействительной, а теперь контролирует расследование уголовного дела. Без этих действий 278,6 млн рублей остались бы в распоряжении общества, а девять объектов — в бесплатном пользовании зверохозяйства.
Но остаётся вопрос: где были органы управления «Сахабулта» и профильное министерство, пока всё это происходило? Совет директоров, который не согласовал аренду, — почему договор всё равно был заключён? Кто в тот момент осуществлял контроль за деятельностью акционерного общества? Ответы на эти вопросы, вероятно, будут даны в ходе расследования уголовного дела.
Прокуратура продолжает контролировать расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора и его заместителя. Сумма ущерба — более 258 млн рублей. Субсидии возвращены в бюджет. Имущество возвращено обществу. Договор аренды признан недействительным.
Но история «Сахабулта» — это напоминание о том, что контроль за государственным имуществом и бюджетными средствами не может быть формальностью. Когда согласование с Советом директоров игнорируется, а арендная плата не взимается годами, — это не «упущение», а система. И система, судя по масштабу вскрытого, работала долго.
