Поводом для подобного шага послужило то, что на судебном заседании по трудовому спору между уволенной с работы бригадой и АК «АЛРОСА, которое перенесено на 13 марта, «Профалмаз» выступит не на стороне членов профсоюза, а в интересах… работодателя. Это стало для рабочих большим «сюрпризом», да и не только для них.
Суд обязал АК «АЛРОСА» обеспечить явку председателя «Профалмаз» Третьякова П.А. либо его представителей в судебное заседание.
В связи с принятым судом решением рабочие инициируют также иск о возврате профсоюзных взносов в «Профалмаз» за весь период их работы.
Вот что говорили в зале судебного заседания члены бригады.
Михаил Кувшинчиков: Я одиннадцать лет честно отчислял в «Профалмаз» деньги со своей заработной платы, добытые тяжелым трудом, и не знал, за что. Попросил один раз ребенку путевку – отказали, мотивируя тем, что дают тем, кто имеет стаж в ГОКе тридцать лет. Но к тому времени мой ребенок уже сам обзаведется детьми. Сегодня я понял, для чего… Чтобы «Профалмаз» встал на защиту моих работодателей, которые не выплачивали мне за вредные условия труда, переработку часов, что и вынудило нас объявить голодовку. Только таким образом мы смогли привлечь внимание к нашей проблеме.
Пескоструйщик Хайруллин Ильгам: Наш местный профком хотя бы не помогал и не мешал, а то ведь еще и проводил с нами такого рода беседы: «Ребята, на кого вы прете? Это же такая акула, которая вас сожрет, уволит, выбросит на улицу». В принципе, правильно нас предупреждали. Когда нас уволили, сказали, что решат проблему легко – «пригонят вахтовиков». 30 декабря мы оказались без работы, без средств к существованию. А кто-то в это время праздновал новогодние корпоративные вечера. Зарплата, которую я получал, не позволила мне накопить средства. Нашим семьям не на что жить. Сколько можно нас унижать? Вам нужен публичный акт самосожжения, чтобы помочь решить наши проблемы? Мы предлагали мировую, требуя только то, что принадлежит нам по закону, вы отказались. Как нам будет смотреть в глаза господин Третьяков?
Расим Марданов: Меня, студента-заочника, отчислили с четвертого курса ИрГТУ по причине моего невыезда на сессию 8 января 2008 г. Учебный отпуск мне отказались дать в отделе кадров, так как я не перешел на новую работу и не отработал ни дня в наступившем году. Я, конечно, благодарен профкому за то, что при рождении ребенка мне подарили 1000 рублей и дали несколько дней в счет отпуска. Только сейчас ребенку два месяца, жена на больничном, по беременности и родам. Я рассчитывал, что сегодня рассмотрят наше дело на суде и нашим мытарствам придет конец. «АЛРОСА» своими ходатайствами только затягивает процесс и не думает о том, чем нам кормить семьи.
Виталий Бодров не получил ответа на следующий вопрос: Теперь нам помимо «АЛРОСА» защищаться еще и от «Профалмаза»?
Бригада футеровщиков-кислотоупорщиков Удачнинского ГОКа длительное время выполняла работу, не соответствующую записям в их трудовых книжках. Кроме этого, работы велись сверхурочно, без учета переработок. Сверхурочный труд в особо вредных условиях, которые требуют выполнения работ в скафандрах, в должном объеме не оплачивался. В апреле 2007 года члены бригады обратилась к руководству предприятия с просьбой восстановить справедливость и обеспечить их социальными гарантиями, предусмотренными реально выполняемой работой и ее графиком.
Работники неоднократно пытались отстоять свои права. В августе члены бригады объявили голодовку, предварительно уведомив об этом работодателя. Они обратились также к высшему руководству страны. В итоге протокол урегулирования разногласий был исполнен лишь частично. Главный для рабочих вопрос – справедливый расчет по заработной плате и компенсации за особо вредные, тяжелые и опасные условия труда - решен так и не был. А в итоге рабочих уволили с предприятия.
Футеровщики еще в июне 2007 года обратились к адвокату Инге Рейтенбах за восстановлением социальной справедливости и подали исковое заявление в суд. Была назначена судебная экспертиза. Об уволенных спешно вспомнили только после начала предвыборной кампании. Руководитель юридической службы Игорь Мельников объявил в эфире местного ТВ о том, что людям можно выходить на работу «хоть сейчас». С середины февраля стали поступать предложения о трудоустройстве, к некоторым рабочим приходили даже на квартиру. Но рабочие хотят, чтобы решение принял суд.
Представители высшего руководства АК «АЛРОСА» сейчас разводят руками, что, мол, не были в курсе «вопроса о футеровщиках», тогда как суду были предъявлены документы за подписью некоторых из них.
Адвокат Инга Рейтенбах так прокомментировала корреспонденту "Моей газеты в Мирном" сложившуюся ситуацию:
- Такой оборот «дела пескоструйщиков» стал для меня крайне неожиданным. Известно, что профсоюзы Франции проливали кровь за рабочих… А у нас работодатель призвал на свою сторону «Профалмаз». Это просто юридический прецедент международного масштаба. На просьбу ответчика привлечь «Профалмаз» на его сторону я предложила прокурору, поддержавшему ходатайство, и ответчику-работодателю взять на содержание до рассмотрения дела по существу (если не возникнут иные «веские» причины для его отложения) рабочих и их семьи, однако получила категорический отказ.
