Искать правды в суде нелегко, но еще тяжелее бывает добиться исполнения принимаемого судом решения. Это подтвердила проверка, проведенная в июне прокуратурой республики.
За 2003 год в республике было зафиксировано 235 случаев нарушений со стороны судебных приставов, в 2004 г. их было уже больше - 283, по итогам только первого полугодия этого года - 156. Они порождены тем, что нередко в Управлении Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) занижались данные о количестве обоснованных обращений граждан и юридических лиц с жалобами на действия/бездействия судебных приставов, нарушались сроки рассмотрения заявлений, в адрес заявителей направлялись формальные ответы, больше похожие на отписки. Случалось, что в них содержались недостоверные сведения.
В Якутском городском отделе Службы судебных приставов, например, более двух лет находился исполнительный лист и определение Оймяконского районного суда о назначении автотовароведческой экспертизы по гражданскому делу. Сначала в ответ на запросы оттуда шли ответы, что экспертиза уже назначена, а спустя почти два года на очередную жалобу был дан ответ, что исполнительный лист …утерян. Проверка показала, что исполнительное производство четыре раза переходило от одного судебного пристава к другому, пока не затерялось. При этом никто за это не был наказан.
В Верхоянском подразделении Службы судебных приставов в течение трех месяцев 2004 г. не принимались меры по исполнению решения суда о взыскании с администрации района заработной платы в пользу гр.Васильева А.В. Только после вмешательства прокуратуры приставы выставили инкассовое поручение, и задолженность была погашена.
Ярким примером очковтирательства служит случай в Нижнеколымском подразделении ССП. Там проверяющие обнаружили в одном из дел об исполнительном производстве всего лишь два документа - о взыскании денежных средств с ЧФ ГУП АК «Полярные авиалинии» в пользу гр.Леонова В.М. и об его окончании. Никаких других документов не было.
В Якутском городском подразделении ССП РС(Я), в нарушение п.3.8 Инструкции от 17.01.03 г. №11, при увольнении, переводе на другую должность, уходе в отпуск судебного пристава исполнительные производства остаются «не у дел», что также увеличивает время исполнения судебных решений.
Остается надеяться, что проверка прокуратуры встряхнула некоторых судебных приставов ото сна и, самое главное, помогла гражданам добиться исполнения законных решений.
Василий Вахромеев
