– Здравствуйте, Прибалт! Настоящее ваше имя мне неизвестно, поэтому прошу извинить меня великодушно за столь вольное обращение.
Было приятно узнать, что вы решились на интервью нашему изданию: всегда любопытно побеседовать с таким интересным человеком, как вы.
– Добрый день, Ольга! Добрый день, уважаемые читатели портала СахаНьюс, мои сторонники и непримиримые оппоненты ... Прибалт – это я, Алексей Ермолаев, рожденный в Якутске, а ныне живущий в Латвии. Настало время познакомиться...
– Предлагаю начать беседу с моего традиционного вопроса. Расскажите, пожалуйста, что вам вспоминается из раннего детства, когда вам было лет шесть-семь?
– Из детских воспоминаний о жизни в Якутии почему-то в памяти крепко осталось то, как меня одевали зимой по утрам, собирая в детский сад. Процедура эта была долгой и утомительной, как и обратный процесс в детском саду. Одежек было столько, что мы все были похожи на маленьких пингвинов: так же неуклюже передвигались с растопыренными руками, их просто невозможно было прижать к телу из-за бесчисленного количества одежек...
– Что более всего вам вспоминается о своей жизни на Севере?
– Трудно сказать ... Пожалуй, всё, что связано с Якутией – и наши невероятные, по латвийским меркам, морозы, и наши необозримые просторы (Латвия ведь страна маленькая, тут всё компактно, уютно)...
Вспоминаю работу в аэропорту Якутска после окончания Рижского института инженеров гражданской авиации (РКИИГА) – ночные смены зимой при 50-градусных морозах, своих друзей, в моей памяти всё так же молодых ... Забыть такое невозможно!
– Что побудило вас уехать в Ригу?
– Точнее будет сказать, я вернулся в Ригу после пяти лет работы в Якутске. А главный мотив – это ностальгия, знакомая каждому бывшему рижанину, учившемуся в знаменитом некогда РКИИГА. Не найти среди его выпускников того, кто не мечтал бы хоть ненадолго, но вернуться в красавицу Ригу и такую же уютно-красивую Латвию ....
– Что более всего вы любите в Латвии и что вам трудно принять в этой республике?
– Люблю всё! Красивые чистые города с особой прибалтийской архитектурой, приветливый спокойный народ, со сдержанно-мягким характером, богатой культурой, древней историей ...и такую же, сдержанно-мягкую природу с ласково-прохладным Балтийским морем.
Что трудно принять? Это очень широкий вопрос: я прошел все этапы "любви и ненависти", был период после восстановления независимости Латвийской республики, когда мы все учились жить по-новому.
Груз советского прошлого, его стереотипы вначале накладывали отпечаток на наше восприятие новой Латвии. Большинству из нас, русскоязычных латвийцев, было непросто вписаться в новую жизнь. Было ощущение чего-то безвозвратно утраченного, беспокоил странный статус человека без гражданства...
В результате кто-то решил уехать в Россию, большинство же остались в Латвии.
В тот период привыкания к новым условиям многим хотелось найти какую-то опору. Так стали возникать национально-культурные сообщества Латвии. Здесь живет много якутян, чаще всего это наши "РКИИГовцы" и семьи якутских авиаторов. Вот мне и пришла в голову мысль найти своих земляков, и в телефонном разговоре (из Риги в Якутск) с Александром Власовым, ныне заместителем председателя правительства РС(Я), с которым я был знаком еще по комсомольской молодости в Якутске, мы и пришли к выводу, что надо объединиться официально, с регистрацией в качестве землячества.
Так Александр Власов и стал "соавтором" национально-культурного общества Латвии "Чорон", а я его первым председателем ...
В то время мои взгляды на вновь открывавшиеся страницы прошлого Латвии, которое непосредственно коснулось нас в 1990 годы, вело к трудной, медленной ломке устоявшихся взглядов на историю СССР. Это было время острых дискуссий, переживаний и непримиримых идеологических споров. Но это тема для отдельного разговора.Если хотите узнать мои прежние убеждения (претерпевшие изменения), то можете поискать номер газеты "Республика Саха" от 4 февраля 1994г.
– А что вызывает у вас чувство отторжения в Якутии и в целом в России?
– Это мегавопрос! Конечно, живя в Латвии, невольно сравниваешь свою родину Якутию и Россию с жизнью в прибалтийской республике. Тем более, что сейчас, с наличием Интернета, всего лишь за один клик мыши оказываешься, пусть и виртуально, у себя в родной Якутии.
На вашем портале в фоторепортажах встречаю и вижу знакомые лица, глаза ловят с детства до боли знакомые названия улиц, поселков, городков... Узнаешь о событиях в их жизни сиюминутно...
Вижу, как меняется Якутск, замечаю, что происходят изменениях и в оценках политических процессов в современной России среди ваших читателей-комментаторов...
С болью воспринимаю инерцию своих земляков в отношении жизни и оценке истории Латвии. Меня часто "закидывают тазиками"...
Но ведь быть патриотом своей далекой, "закордонной" родины вовсе не значит бесконечно её нахваливать!
Я считаю гораздо большим патриотизмом сказать, "придушив" присущий многим такой знакомый ура-патриотизм: «Родина! Вот тут ты не права!»
Горькая правда лечит, позволяя идти в будущее без груза прежних заблуждений и обид. Тем более, когда это касается своих близких соседей, как по границам, так и по недавней в прошлом совместной жизни.
Современная Россия удручает тем, что, как мне, так и многим латвийским россиянам, очевидно: наша прежняя родина все никак не выйдет из застоя, все так же актуальны "стагнация власти", дефицит "гласности", ангажированное правосудие и чудовищной уровень коррупции...
Особенно видно это в сравнении с Прибалтикой. Тут тоже не без греха, но ведь не до такой же степени!
Здесь всё-таки более вменяемая властная и правовая система. В 1990 гг. я как-то опубликовал в рижской газете "СМ-сегодня" острую статью в адрес руководителя центра госязыка Дзинтры Хирши (а её статус был на уровне министра).
Публикация имела широкий резонанс, была даже часовая передача госрадио с героиней моей статьи, откуда я узнал, что департамент госязыка даже обращался в полицию безопасности.
Разбор статьи в полиции был скрупулезным, а вердикт гласил: "написано на грани фола, но нигде грань дозволенного не перейдена. Состава преступления не обнаружено" ...
Почему-то очень сомневаюсь, что российское правосудие пришло бы к такому заключению ...
– Какие книги вы сейчас читаете?
– Последняя книга, которую я прочитал (года четыре назад), – это "Ледокол" Суворова-Резуна. Эта книга поставила последние точки в понимании истории "СССР-Прибалтика", я считаю её одной из самых объективных книг о нашей недалекой истории...
А сейчас книги мне заменил Интернет, где читаю публицистику, исторические исследования, новости, слушаю и смотрю НВК-САХА и, конечно же, черпаю профессиональную информацию по электронике – моей профессии. Компьютер стал моим рабочим инструментом.
– Спасибо за искренние ответы. Все же мне кажется, что ваше место на родине. Удачи вам!
