ИА SakhaNews. Скорее всего, Трампу скоро полностью свяжут руки: у него нет контроля над Конгрессом. В этом его главная проблема. "Поимка Мадуро может быть единственной победой Трампа, связанной с Венесуэлой. Причём и эта, объективно успешная, спецоперация может вылиться в импичмент Трампу после довыборов в Конгресс", считает Олег Царев, о чем он заявил в своем телеграм-канале.
"Сенат в ближайшие дни будет голосовать за резолюцию, которая свяжет Трампу руки по Венесуэле. И есть вероятность, что она будет принята. Речь о двухпартийной (соавторы — лидер демократов в Сенате Чак Шумер, Тим Кейн, Адам Шифф и республиканец Рэнд Пол) резолюции о военных полномочиях, которая должна запретить администрации продолжать военные действия против Венесуэлы без отдельного решения Конгресса.
Причем документ не только запретит без одобрения Конгресса сухопутные бои, но и удары «на территории Венесуэлы или против связанных объектов», то есть удары по лодкам наркоторговцев/рыбаков. Вылазки с похищением лидеров Венесуэлы тоже. Будет запрещён перехват судов и блокада венесуэльского экспорта, а также блокада неба над Венесуэлой.
Именно опасаясь такого сценария Трамп атаковал и Венесуэлу, пока конгресс на каникулах, я рассказывал ранее. Документ вносится по процедуре, прописанной в законе о военных полномочиях (War Powers Resolution): с гарантированным правом быть проголосованным в зале — лидер республиканского большинства Джон Тьюн не имеет права затягивать голосование.
Резолюцию оформляют как совместную: сначала голосуют в одной палате, потом в другой, причём финальный текст должен совпадать слово в слово. В Сенате шансы на принятие резолюции вполне реальные, в Палате шансов меньше: в декабре там аналогичный текст резолюции провалился минимально — 211 против 213, тогда администрации Трампа помог один демократ и республиканцы‑диссиденты. Белый дом будет биться за сохранение этого мини‑перевеса, хотя это будет нелегко: как утверждают конгрессмены, перед голосованием Рубио убеждал сенаторов, что «бомбить Венесуэлу никто не собирается», а спустя несколько недель, пока Конгресс в отпуске, последовала операция.
То есть конгрессмены чувствуют себя обманутыми. Более того, теперь тот же Рубио говорит, Конгрессу нельзя доверять секреты, потому что Конгресс «слил» бы информацию об операции против Венесуэлы. Очевидно, Рубио намекает на сторонников Демпартии, которая выступала против ударов по Венесуэле. Это просто выбешивает конгрессменов обеих палат, и по этой причине в этот раз они вполне могут проголосовать против администрации.
Критики в Палате представителей также напрямую говорят о «военных преступлениях» Хегсета: ему припоминают удар 2 сентября, когда ВМС США разбомбили лодку то ли с наркоторговцами, то ли с обычными рыбаками у берегов Венесуэлы. Некоторые выжили и подали сигнал бедствия. Американцы его услышали и добили их. Это грубое нарушение всех на свете правил ведения войны. Шумер уже привязал голосование по резолюции к «250‑му году республики», который будет отмечаться в 2026 году, и риску превратиться в «тиранию, от которой бежали отцы‑основатели». Он также заявил:
«Трамп своим безрассудным поведением по Венесуэле подталкивает Америку всё ближе к ещё одному дорогому иностранному конфликту. По нашей Конституции только Конгресс имеет право объявлять войну — Конгресс не санкционировал применение силы против Венесуэлы».
Один из авторов, Кейн прямо говорит:«Мы не должны рисковать жизнями наших военных, втягивая страну в военные действия в Венесуэле без открытых дебатов и голосования в Конгрессе. Именно поэтому отцы‑основатели отдали право объявлять войну Конгрессу, а не президенту».
Рэнд Пол добавляет:«Американцы не хотят, чтобы их втягивали в бесконечную войну с Венесуэлой без публичного обсуждения. Мы должны защищать то, чего требует Конституция: обсуждение прежде, чем начинать войну».
Опросы показывают, что большинство американцев не хотят войны с Венесуэлой, и для конгрессменов голосование по резолюции — ещё и страховка от обвинений, что они молча пропустили «ещё одну войну за нефть».
