Вступивший в силу 1 июля 2010 года закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» обязал суды общей юрисдикции размещать судебные акты в Интернете. Между тем, арбитражные суды начали публиковать их еще в 2008 года.
И вот недавно специалисты ВЦИОМа определили отношение юридического сообщества к работе двух систем публикации документов.
Социологическое исследование показало, что качество работы государственной автоматизированной системы «Правосудие» устраивает юристов существенно меньше, чем Картотека арбитражных дел.
На то есть свои основания. Объем данных, который выкладывают в сеть две системы судов, существенно разнится.
Общая юрисдикция зачастую публикует тексты вступивших в силу решений, определений, из которых изымаются не только персональные данные, но и информация, непосредственно касающаяся сути разбирательства.
В свою очередь арбитражные суды публикуют без изъятия все судебные акты.
Кроме того, эксперты полагают, что сайты районных, городских и других судов общей юрисдикции обновляются очень редко и неполно, либо информация по делам вообще не публикуется.
В свою очередь, в конце сентября прошлого года вступили в силу изменения в арбитражное процессуальное законодательство в части упрощенного производства, согласно которым материалы дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, также размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
И если к Картотеке арбитражных дел у опрошенных юристов имеется только одно пожелание – поддержание эффективной работы, то от «Правосудия» они ждут устранения перечисленных недостатков, отмечается в сообщении пресс-службы Арбитражного суда Якутии.
